Ухвала суду № 73740822, 03.05.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 229/597/18

Номер провадження 22-ц/775/883/2018

Суддя-доповідач: Никифоряк Л.П

Головуючий у 1 інстанції: Гонтар А.Л.

Категорія 19

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 травня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області в складі судді-доповідача Никифоряка Л.П., розглянувши в приміщенні апеляційного суду Донецької області в м. Бахмут апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Бета» на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 06 квітня 2018 року про забезпечення позову, що оскаржується у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Бета» про визнання недійсним договору емфітевзису,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 06 квітня 2018 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.

В апеляційному порядку судове рішення оскаржило Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Бета» та подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження».

Оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу яка не зазначена в частині 2 статті 369 ЦПК України розгляд справи проводиться з повідомленням (викликом) учасників справи.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст. 356, 357, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Бета» на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 06 квітня 2018 року про забезпечення позову, що оскаржується у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Бета» про визнання недійсним договору емфітевзису.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Зазначеним особам надати строк 15 днів з дня отримання копій апеляційної скарги для надання відзиву на апеляційну скаргу.

Суддя доповідач Никифоряк Л.П.