Рішення № 7374018, 24.12.2009, Нововолинський міський суд Волинської області

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2009 року справа № 2-1605/2009 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.

при секретарі Шевчук О.М.

з участю прокурора Свириденко З.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом виконавчого комітету Нововолинської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд,-

встановив:

30 жовтня 2009 року виконавчий комітет Нововолинської міської ради звернувся в суд з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_4 щодо малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на утримання дитини в користь особи або на рахунок закладу, де буде утримуватись дитина в розмірі по 167 грн. з кожного. Вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками малолітнього ОСОБА_3 Відповідачі у шлюбі не перебувають, не мають постійного місця проживання, ніде не працюють. ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_3 знаходилась у дитячому відділенні Ново волинської ЦМЛ з 19 травня 2009 року. 23 травня 2009 року вона, без відома медперсоналу, самовільно пішла з відділення і повернулась разом з батьком дитини ОСОБА_4 ввечері у нетверезому стані. Відповідач ОСОБА_2 поводила себе неадекватно, погрожувала викинути дитину через вікно, зарізати, створивши загрозу життю та здоров’ю дитини. При відвідуванні 21.09.2009 року дільничною медичною сестрою тимчасового місця перебування дитини за адресою м.Нововолинськ, мікрорайон Шахтарський 39/90 – санітарний стан квартири був незадовільний, мати дитини перебувала у стані алкогольного сп’яніння в компанії п’яних товаришів, немовля знаходилось без нагляду, в зв’язку з чим по соціальному фактору завідувачкою спеціалізованим відділенням дитячої поліклініки у супроводі працівників міліції доставлене у дитячий стаціонар Нововолинської ЦМЛ, де перебуває по даний час. З 21.09. по 04.10.2009 року відповідач ОСОБА_2 перебувала у лікарні разом з дитиною. Мати, знаходячись біля дитини, вживала спиртне, до неї приходили п’яні знайомі, а також батько дитини ОСОБА_4, який влаштовував там дебоші, бійки, що потребувало виклику у відділення працівників міліції та породжувало скарги хворих. ОСОБА_2 04.10.2009 року покинула дитяче відділення і залишила там дитину, яка по даний час перебуває у стаціонарі. Відповідачі коштів на харчування та предметів догляду за дитиною не надають. 06.10.2009 року ОСОБА_2 приходила туди в нетверезому стані, а останній раз була в лікарні 07.10.2009 року. Відповідач ОСОБА_4 приходив у відділення до дитини в нетверезому стані, неохайний, з тілесними ушкодженнями на обличчі. Відповідачі самоухилились від виконання своїх батьківських обов’язків, залишивши дитину без опіки, не здійснюють догляду за новонародженою дитиною, своєю поведінкою створюють загрозу не тільки здоров’ю, а й життю дитини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з наведених підстав, просить позбавити ОСОБА_2, ОСОБА_4 батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зважаючи на те, що батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків, дитиною не цікавляться, не здійснюють догляду за новонародженою дитиною, своєю поведінкою створюють загрозу не тільки здоров’ю, а й життю дитини та просить стягувати з відповідачів аліменти по 167 грн. з кожного на користь Волинського обласного спеціалізованого будинку дитини , де утримується дитина.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, пояснивши що має намір забрати дитину, але не відвідує її, оскільки карантин, а вона проживає тепер з новим співмешканцем в селі Кречів Іваничівського району. Заперечує щодо направлення дитини в Волинський обласний спеціалізований будинок дитини.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, показання свідка лікаря дитячого відділення ОСОБА_5, яка ствердила, що в інтересах малолітнього хлопчика необхідно позбавити батьківських прав відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4, висновок прокурора про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_3, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про достатність підстав, передбачених ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного Кодексу України, необхідних для позбавлення ОСОБА_2, ОСОБА_4 батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

З довідки Нововолинської ЦМЛ від 26.05.2009 року (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_3 знаходились в дитячому відділенні з 19.05.2009 року. 23 травня 2009 року близько 14 год. мама без відома медперсоналу самовільно залишила відділення і повернулась разом з батьком дитини близько 20 год. в нетверезому стані. Поводила себе неадекватно, погрожувала викинути дитину через вікно або зарізати. На зауваження медперсоналу ОСОБА_2 не реагувала. Після виклику черговим педіатром наряду міліції, ОСОБА_2 було госпіталізовано в психоневрологічне відділення.

Як вбачається з довідки Нововолинської ЦМЛ від 23 вересня 2009 року при відвідуванні дільничною медсестрою 21.09.2009 року санітарний стан квартири, де тимчасово проживала ОСОБА_2 був незадовільний, сама вона знаходилась в стані алкогольного сп’яніння, перебування дитини в сім’ї є загрозливим для її здоров’я і життя.

ОСОБА_2 за місцем її проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 не створено жодних умов для проживання, виховання та розвитку малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується інформацією про обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2 від 17.11.2009 року (а.с. 20).

З висновку виконавчого комітету Нововолинської міської ради як органу опіки і піклування від 15.10.2009р. №355 вбачається, що беручи до уваги, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов'язків, не займаються матеріальним утриманням і вихованням дитини, перебування відповідачів в статусі юридичного батьківства, суперечить інтересам малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

01 грудня 2009 року виконавчий комітет Нововолинської міської ради прийняв рішення за № 408 про направлення малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 у Волинський спеціалізований будинок дитини на повне державне утримання.

Таким чином, в суді встановлено, що відповідачі тривалий час ухиляються від обов’язку по вихованню малолітнього сина, не проявляють щодо нього батьківської турботи, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності суд, враховуючи досліджені докази, розцінює як умисне ухилення відповідачів, що є фізично здоровими і працездатними особами, від виховання дитини, викликане їх винною поведінкою і свідомим нехтуванням ними своїми обов’язками.

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 184 Сімейного Кодексу України передбачає, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

         Враховуючи вище наведене, суд позов задовольняє і позбавляє ОСОБА_2, ОСОБА_4 батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягує з відповідачів аліменти по 167 грн. з кожного на користь Волинського обласного спеціалізованого будинку дитини (м. Луцьк, вул.. Короленка, 1, 43025), де утримується дитина.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215ЦПК України. ст.ст. 164, 166, 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, -суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ОСОБА_4 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунок Волинського обласного спеціалізованого будинку дитини (м. Луцьк, вул.. Короленка, 1, 43025), де утримується дитина, аліменти в розмірі 167 (ста шістдесяти семи) грн. починаючи з 30 жовтня 2009 року щомісячно до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунок Волинського обласного спеціалізованого будинку дитини (м. Луцьк, вул.. Короленка, 1, 43025), де утримується дитина, аліменти в розмірі 167 (ста шістдесяти семи) грн. починаючи з 30 жовтня 2009 року щомісячно до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір по 29 (двадцять девять) грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4 по 60 (шістдесят) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 ЕДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ 22050000 (за розгляд справи Нововолинським міським судом Волинської області).

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК

України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий