Ухвала суду № 73740133, 03.05.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/2150/18

провадження № 1-кс/0274/560/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

03.05.2018 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О., з участю прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_1, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2, погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3, по кримінальному провадженню № 42018061340000006 від 09.01.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В с т а н о в и в :

Слідчий CВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до території та приміщень

КП «Оздоровчий дитячо-юнацький заклад «Березовий гай» Бердичівської районної ради за адресою: Бердичівський район, с. Скраглівка, вул. Чуднівська, 85-в, з можливістю вилучення зразків зі стельових поверхонь дерев’яних конструкцій.

Клопотання мотивує тим, що 15.12.2017 року Бердичівською районною державною адміністрацією в особі голови ОСОБА_4 укладено договір підряду № 2 з ПП «Алберт+Санд.Жир.Едо» (ЄДРПОУ 35900990) в особі директора ОСОБА_5, предметом якого являється проведення будівельних робіт по об’єкту: «Аварійно-відновлювальні роботи покрівлі будівель КП «Оздоровчий дитячо-юнацький заклад «Березовий гай» Бердичівської районної ради за адресою: Бердичівський район, с. Скраглівка, вул. Чуднівська, 85-в (капітальний ремонт)» на загальну суму 1 320 675,89 грн. Відповідно до умов розділу 5 Договору «Початок та строки виконання робіт», п. 5.1 та п. 5.2 даного Договору Підрядник директор ПП «Алберт+Санд.Жир.Едо» ОСОБА_5 зобов’язується розпочати виконання робіт 15.12.2017 з орієнтовним терміном їх завершення 31.12.2017р.

04.01.2018 року в ході проведення перевірочних заходів та обстеження об’єкта будівництва встановлено, що будівельні роботи по об’єкту: «Аварійно-відновлювальні роботи покрівлі будівель КП «Оздоровчий дитячо-юнацький заклад «Березовий гай» Бердичівської районної ради за адресою: Бердичівський район, с. Скраглівка, вул. Чуднівська, 85-в (капітальний ремонт)» у повному обсязі не завершені, зокрема в частині виконання робіт по розбиранню покриттів покрівлі з хвилястих азбестових листів, пароізоляції і перекриття покрівлі, нанесенню вогнезахисного покриття, встановленню снігозатримувачів тощо на приміщеннях котельні, їдальні, ігрової кімнати, туалетах для хлопчиків і дівчат, а також душових кімнатах, що свідчить про факт внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, які підтверджують повне їх завершення та відповідно оплату, зокрема актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ - 2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форми КБ - 3) за грудень 2017 року, та відповідно привласнення бюджетних коштів останніми.

Слідство зазначає, що під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-хімічної експертизи з метою встановлення чи здійснено нанесення вогнезахисного покриття на елементи конструкції. З цією метою необхідно відібрати зразки стружки з дерев’яних покриттів стелі.

Враховуючи, що для відібрання зразків необхідно здійснити доступ до приміщень, які розташовані на території КП «Оздоровчий дитячо-юнацький заклад «Березовий гай» Бердичівської районної ради за адресою: Бердичівський район, с. Скраглівка, вул. Чуднівська, 85-в, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних приміщень, які знаходяться у володінні Бердичівської районної ради.

В судовому засіданні прокурор Кожухар В.В. клопотання підтримав, просив суд задовольнити з підстав, зазначених в ньому.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018061340000006 від 09.01.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Враховуючи вищевикладене та те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-хімічної експертизи з метою встановлення чи здійснено нанесення вогнезахисного покриття на елементи конструкції, тобто з метою збирання доказів, що мають суттєве значення для установлення обставин у кримінальному провадженні, які іншим способом неможливо отримати, тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому дане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,-

У х в а л и в :

Клопотання слідчого слідчого відділу Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Бердичівського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_2 та оперативним працівникам управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_6, які діють за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до території та приміщень

КП «Оздоровчий дитячо-юнацький заклад «Березовий гай» Бердичівської районної ради за адресою: Бердичівський район, с. Скраглівка, вул. Чуднівська, 85-в, з можливістю вилучення зразків зі стельових поверхонь дерев’яних конструкцій.

Встановити строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення - до 03 червня 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.М. Вдовиченко