Ухвала суду № 73739916, 25.04.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №296/1415/18

Категорія 26

2/295/1857/18

УХВАЛА

25.04.2018 року м. Житомир

Суддя Богунський районний суд міста Житомира ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»( 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_2( АДРЕСА_1), про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

12.04.2018 року Корольовським судом м. Житомира направлено на адресу суду цивільна справу 296/1415/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, у зв`язку з не підсудністю вищевказаної справи Корольовському районному суду м. Житомира.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно інформаційної довідки органу реєстрації місця проживання УДМС України в Житомирській області, на запит Корольовського суду м. Житомира надійшла інформація, щодо місця реєстрації – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.44), однак відповідачем у справі зазначено – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст. 26 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За результатами отриманої судом інформації з органу реєстрації місця проживання УДМС встановлено, що відповідач – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, дана справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомира.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,суддя –

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №296/1415/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості надіслати за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України,здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.М. Лєдньов