Ухвала суду № 73739810, 02.05.2018, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 822/3410/17

02 травня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Курка О. П. Совгири Д. І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" та Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 2 травня 2018 року вищевказану адміністративну справу призначено до розгляду на 23 травня 2018 року о 14:40 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).

В поданій апеляційній скарзі відповідачем заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідно до статті 195 КАС України.

Крім того, у поданому відзиві позивачем також заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідно до статті 195 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями статті 195 КАС України, колегія судів вважає, що заявлені клопотання не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції вирішується судом.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 2 травня 2018 року витребувано у сторін в оригіналі для дослідження в судовому засіданні документи та матеріали в обґрунтування їх доводів у справі.

З урахуванням наведеного, оскільки питання участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначається судом за відсутності об'єктивних перешкод, клопотання сторін про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

відмовити в задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" та Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.