Рішення № 7373971, 29.10.2009, Нововолинський міський суд Волинської області

2332

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2009 року справа № 2-1309-09 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

при секретарі Лубаєвській Л.В.,

за участю прокурора Герасимчук Л.М.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом прокурора м. Новолинська в інтересах держави особі Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Нововолинського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів— суд,

встановив:

19 серпня 2009 року прокурор м. Новолинська звернувся до суду з позовом в інтересах держави особі Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Нововолинського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів в розмірі 4000,67грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що перевіркою прокуратури міста Нововолинська Нововолинського міського центру зайнятості з питань дотримання вимог Закону України «Про зайнятість населення» встановлено, що 21.02.2008 р. до Нововолинського міського центру зайнятості в пошуках роботи звернувся ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. 28.02.2008 р. йому було надано статус безробітного та призначена виплата допомоги по безробіттю на підставі п. 1 ст. 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» з 28.02.2008 р. по 21.02.2009 р.

Згідно пп. 5 ст. 12 Закону України « Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та п. 26 Постанови Кабінету Міністрів № 1266 від 26.09.2001 р. «Про обчислення середньої заробітної плати (доходу) для розрахунку виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням» центром зайнятості було проведене розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітному ОСОБА_1. В результаті проведеного розслідування центром зайнятості був виявлений факт працевлаштування ОСОБА_1 у ТзОВ “НЕП” м. Луцьк сторожем на дільницю будівельних робіт з 01.05.2008р. по строковому договору терміном 1 рік. Згідно листа даного підприємства ОСОБА_1 працює на вказаному підприємстві по даний час.

Цей факт працевлаштування ОСОБА_1 приховав від центру зайнятості чим порушив п. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» оскільки своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови виплати забезпечення та надання соціальних послуг.

Перебуваючи на обліку в центрі зайнятості ОСОБА_1 незаконно отримав допомогу по безробіттю за період з 01.05.2008 р. по 16.02.2009 р. у розмірі 4 150,67 грн.

Нововолинський міський центр зайнятості викликав ОСОБА_1 по питанню повернення незаконно отриманих коштів. Однак, відповідач добровільно повернув лише 150,00 грн.

Таким чином на момент звернення до суду ОСОБА_1 зобов'язаний повернути незаконно отримані кошти у розмірі 4 000,67 грн.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» в обов’язки робочих органів та виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, який є цільовим централізованим страховим фондом і створюється для управління страхування на випадок безробіття, входить провадження та акумуляції страхових внесків, контроль за використанням коштів, виплата забезпечень та надання соціальних послуг. Виконавча дирекція фонду та її робочі органи контролюють правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків, а також виплат на випадок безробіття, представляють інтереси Фонду в судових та інших органах.

Держава є гарантом створення умов незайнятим громадянам у поновленні трудової діяльності та забезпечення виплати передбачених законом компенсацій. Порушення порядку надання та виплати допомоги по безробіттю, не виконання застрахованими особами обов’язків, передбачених Законом України» Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»» призводить до безпідставних видатків Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, що порушує інтереси держави і завдає матеріальної шкоди. Викладене, відповідно до ст. 121 Конституції України, ст.45,46 ЦПК України, ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру», є підставою представництва прокуратурою інтересів держави в суді. У зв’язку із наведеним просить стягнути із ОСОБА_1 на користь Нововолинського міського центру зайнятості незаконно отримані кошти у розмірі 4 000,67 грн.

В попередньому судовому засіданні прокурор позов підтримав в повному об’ємі та просив суд позов задовольнити та стягнути із ОСОБА_1 4 000,67 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечив щодо стягнення з нього 4000,67 (чотири тисячі шістдесят сім копійок) грн. незаконно отриманих коштів про що подав суду письмову заяву.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для стягнення незаконно отриманих коштів суд позов задовольняє та стягує із ОСОБА_1 4000,67грн. незаконно отриманих коштів.

Згідно пп. «а» п. 3 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» в Україні до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах, працюючі по найму на умовах повного або неповного робочого дня (тижня) на підприємствах, установах і організаціях, незалежно від форм власності.

Відповідно до п. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Таким чином, до стягнення із ОСОБА_1 в користь Нововолинського міського центру зайнятості підлягають незаконно отримані кошти в розмірі 4000,67 (чотири тисячі шістдесят сім копійок) грн. Крім того до стягнення з ОСОБА_1 в доход держави підлягає 51(п’ятдесят одна) гривня судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Нововолинським міським судом.

Керуючись ч. 4 ст.174, ст.209, ст.213, ст.214, ст.215 ЦПК України, п. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», -суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Нововолинського міського центру зайнятості незаконно отримані кошти в розмірі 4000,67 (чотири тисячі шістдесят сім копійок) грн. на р/р 37170300901005 Нововолинського міського центру зайнятості, ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014 код 20122934.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 51(п’ятдесят одну) гривню судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Нововолинським міським судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку можна подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М.Ушаков