Ухвала суду № 73739616, 02.05.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

02 травня 2018 р. Справа № 814/2868/17

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Мороз А. О.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідачаОСОБА_1суддів: ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року по справі № 814/2868/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Захід-Енерго" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 25.09.2017р. № 263894/34319349, № 263895/34319349, -

встановив:

Позивач, звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 25.09.2017р. № 263894/34319349, № 263895/34319349.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року позов задоволено. Рішення Державної фіскальної служби України від 02 листопада 2017 р. №263894/34319349 про відмову у реєстрації податкової накладної товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Захід-Енерго" від 25 вересня 2017 р. № 17, визнано протиправним і скасовано. Рішення Державної фіскальної служби України від 02 листопада 2017 р. №263895/34319349 про відмову у реєстрації податкової накладної товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Захід-Енерго" від 25 вересня 2017 р. № 18, визнати протиправним і скасувати.

Державна фіскальна служба України не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції від 20 лютого 2018 року по справі № 814/2868/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позову.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2018 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року по справі № 814/2868/17 залишено без руху. Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалах недоліків (по справі необхідно було надати докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду; належним чином засвідчену копію довіреності представника апелянта).

Як вибачається з матеріалів справи, апелянт, отримав копію Ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2018 року – 11 квітня 2018 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 298 КАС України – до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки недоліки, зазначені в Ухвалі апеляційного суду 26 березня 2018 року апелянтом усунуто не було, апеляційна скарга Державної фіскальної служби України на Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року по справі № 814/2868/17, - підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ч.4 ст. 169, ст.ст. 296, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року по справі № 814/2868/17, - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

суддя-доповідач: ОСОБА_1 судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3