Постанова № 73739572, 03.05.2018, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
03.05.2018
Номер справи
186/590/18
Номер документу
73739572
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 186/590/18

Провадження № 3/0186/232/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

03 травня 2018 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С. С. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним лікарем Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Першотравенська», громадянки України, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

05 квітня 2018 року при перевірці Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Першотравенська» Державною фіскальною службою України Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, було виявлено, що головним лікарем ОСОБА_1 порушено ведення податкового обліку, в частині завищення сум доходу, що не враховується при визначенні обєкту оподаткування та звільняється від оподаткування податком на прибуток у рядку 1 у звіті про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації на загальну суму 9715 грн., у тому числі за 2017 рік в сумі 9715 грн., в частині неподання до органів Державної фіскальної служби фінансової звітності за 2017 рік, згідно акту перевірки від 05 квітня 2018 року № 16891/04-36-14-19/37804885.

У судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, оскільки її вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 265 від 05 квітня 2018 року за ч.1 ст.163-1 КУпАП, відповідно до якого, 05 квітня 2018 року при перевірці Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Першотравенська» Державною фіскальною службою України Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, було виявлено, що головним лікарем ОСОБА_1 порушено ведення податкового обліку, в частині завищення сум доходу, що не враховується при визначенні обєкту оподаткування та звільняється від оподаткування податком на прибуток у рядку 1 у звіті про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації на загальну суму 9715 грн., у тому числі за 2017 рік в сумі 9715 грн., в частині неподання до органів Державної фіскальної служби фінансової звітності за 2017 рік, згідно акту перевірки від 05 квітня 2018 року № 16891/04-36-14-19/37804885; витягом з акту перевірки Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Першотравенська» від 05 квітня 2018 року № 16891/04-36-14-19/37804885; поясненнями правопорушниці ОСОБА_1, у протоколі про адміністративне правопорушення №265 від 05 квітня 2018 року, де остання зазначила, що правопорушення нею скоєно не навмисно, оскільки не було відслідковано зміни у законодавстві.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.24, ч.1 ст.163-1, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

СУДДЯ: /ОСОБА_2./

Постанова набирає законної сили:________

Строк пред'явлення постанови до виконання _______

Часті запитання

Який тип судового документу № 73739572 ?

Документ № 73739572 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 73739572 ?

Дата ухвалення - 03.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73739572 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73739572, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 73739572, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73739572 відноситься до справи № 186/590/18

Це рішення відноситься до справи № 186/590/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73738950
Наступний документ : 73768959