Ухвала суду № 73739560, 16.03.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8251/17

Провадження № 2/185/565/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді – Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання – Кириленко Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 березня 2018 року по справі ЄУ № 185/8251/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім’єю та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Судом виявлена описка у вступній та резолютивній частинах рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 березня 2018 року по справі ЄУ № 185/8251/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім’єю та визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не з’явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що у резолютивній частині вступної та резолютивної частинах рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 березня 2018 року у вищевказаній справі допущено описку, а саме в формулюванні другого абзацу рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 березня 2018 року.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 березня 2018 року по справі ЄУ № 185/8251/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім’єю та визнання права власності на спадкове майно.

Викласти другий абзац резолютивної частини вступної та резолютивної частин рішення наступним чином: «Встановити факт проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_4, яка померла 25 квітня 2010 року, однією сім’єю більш ніж п’ять років до часу відкриття спадщини – 25 квітня 2010 року.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: ОСОБА_5