Рішення № 7373948, 16.12.2009, Нововолинський міський суд Волинської області

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

16 грудня 2009 року справа № 2-1235-09 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

при секретарі Лубаєвській Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, — суд,

встановив:

10 серпня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вимоги обгрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем мають двох неповнолітніх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно не утримує неповнолітніх дітей, ухиляється від сплати аліментів, не бере участі у їх вихованні. Відповідач офіційно не працює, має нерегулярний мінливий дохід, інших неповнолітніх дітей немає, ніхто інший на його утриманні не перебуває, тому повинен сплачувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 701 грн. щомісячно до повноліття старшої дитини. Просить позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що з відповідачем мають двох неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги в повному обсязі на утримання дітей. Просить стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 701 грн., починаючи з дня подачі заяви і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду письмову заяву, просить справу розглянути без його участі та врахувати те, що він перебуває на обліку у центрі зайнятості та отримує допомогу по безробіттю. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач не надає в повному обсязі матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, не займається їхнім вихованням.

Встановлені в судовому засіданні обставини підтверджуються копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.3), копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.4,5), довідкою з місця проживання (а.с.6), довідками про доходи відповідача та копіями поштових переказів (а.с.11,12,27,28), довідкою про доходи позивача (а.с.19), письмовим зверненням відповідача (а.с.26).

Як вбачається з копії паспорта та свідоцтва про шлюб (а.с.31,32), позивач після одруження змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_1.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний заробіток, або не працює суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач не виконує покладені на нього законом обов?язки по утриманню неповнолітніх дітей, офіційно не працює, знаходиться на обліку в центрі зайнятості, тому суд стягує з відповідача в користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн щомісячно, від дня предявлення позову до повноліття найстаршою дитиною, а також 51 гривню судового збору в доход держави, та 120 грн за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 10, ст.11, ст. 60, ст. 212, ст. 213, ст. 214, ст. ст. 215, ст.224,ст.225, ст.226 ЦПК України, на підставі ст.180, ст.181, ст.182, ст.183, 184, ст.191 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (09440, Київська область, Ставищанський район, с. Розкішне, вул. Садова, 49) на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 500 (п’ятсот) гривень щомісяця починаючи з 10 серпня 2009 року до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2 (09440, Київська область, Ставищанський район, с. Розкішне, вул. Садова, 49) в доход держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (09440, Київська область, Ставищанський район, с. Розкішне, вул.. Садова, 49) 120 (сто двадцять)грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, ЄДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ, 22050000 (за розгляд справи Нововолинським міським судом Волинської області).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку можна подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков