
Справа № 215/4534/17
2/215/315/18
У Х В А Л А
03 травня 2018 року м. Кривий Ріг
Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Коноваленка М.І.
секретар судового засідання : Махоня Н.Ю.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворізгаз» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований об’єм природного газу,
ВСТАНОВИВ:
11.10.2017 року провадження по даній справі було відкрито, розгляд призначено до судового розгляду.
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, відповідно до якого ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
31.01.2018 року, заслухавши думку сторін, головуючим суддею встанолення загальний порядок розгляду справи за правилами загального позовного провадження, почато підготовче провадження.
27.02.2018 року, за клопотанням представника позивача, до участі у справі залучено у якості співвідповідача ОСОБА_2, та відкладено підготовчий розгляд.
30.03.2018 року до суду надійшла уточнена позовна заява (позовна заява в новій редакції), з підтвердженням про направлення відповідачам її копії.
03.05.2018 року представник позивача та представник відповідачів в підготовче судового засідання не з’явились, кожен окремо надали заяви про відкладення підготовчого розгляду, у зв’язку з зайнятістю представника позивача в іншому процесі, на підтвердження надано копію судової повістки, та для ознайомлення представника відповідачів з матеріалами справи.
Враховуючи викладене, підготовче судове засідання слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Водночас, згідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, з метою не порушення права відповідача на захист продовжити строк проведення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст.189, 197,198,223, 240, 260, 261 ЦПК України,суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк підготовчого провадження.
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворізгаз» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований об’єм природного газу, відкласти на 11-30 годину 13 червня 2018 року.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.
Визначити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня отримання уточненої позовної заяви, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 73739408, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/4534/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: