
Справа № 189/943/17
2/189/17/18
У Х В А Л А
03.05.2018 р. Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Пустовар О.С.
при секретарі Комеристій І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в смт. Покровське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представником позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі, з підстав смерті відповідача ОСОБА_2, до вступу у справу його правонаступників.
Вислухавши думку учасників розгляду справи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Суд вважає, що провадження за даною цивільною справою повинне бути зупинене виходячи із наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, ОСОБА_2 помер 18.12.2017 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 560 від 21.12.2017 року, виданого Покровським РВ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Спірні правовідносини допускають правонаступництво, але на даний час не сплинуло шість місяців з моменту смерті ОСОБА_2, тому коло спадкоємців ще не є визначеним.
За даних обставин суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до вирішення питання про вступ у справу правонаступників.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, з підстав передбачених п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, до залучення до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_2 - зупинити.
Зобов’язати Покровську державну нотаріальну контору, повідомити суд:
- чи видано свідоцтво про право на спадщину після померлого ОСОБА_2, якщо так, то коли і на чиє ім’я видане, направивши на адресу суду копію належним чином завіреного свідоцтва.
Роз’яснити сторонам, що згідно до ст.. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на які його було зупинено.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути окремо від рішення суду оскаржена, в передбаченому ЦПК України порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.
Суддя Пустовар О.С.
Судове рішення № 73739038, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 189/943/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: