Ухвала суду № 73737984, 03.05.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/977/18

УХВАЛА

03 травня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65062) до Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації (вул.Канатна,83, м.Одеса, 65000) про визнання протиправними дії Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації щодо неналежного виконання Постанови Кабінету Міністрів України №545 від 12.07.2017 року, що призвело до необґрунтованої зміни структури ДОНООДА з вилученням назви зав.ООПМПК, наданням попередження про звільнення 08.02.2018 року, протиправною бездіяльність Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації щодо несвоєчасного і неналежного виконання Постанови Кабінету Міністрів України, скасувати пропозиції ДОНООДА, які призвели до змін у структурі ДОНООДА, затвердженого розпорядженням ООДА від 27.12.2017 року, зобов’язати Департамент освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації вчинити заходи на поновлення попередньої структури ДОНООДА,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 05 березня 2018 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65062) до Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації (вул.Канатна,83, м.Одеса, 65000) про визнання протиправними дії Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації щодо неналежного виконання Постанови Кабінету Міністрів України №545 від 12.07.2017 року, що призвело до необґрунтованої зміни структури ДОНООДА з вилученням назви зав.ООПМПК, наданням попередження про звільнення 08.02.2018 року, протиправною бездіяльність Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації щодо несвоєчасного і неналежного виконання Постанови Кабінету Міністрів України, скасувати пропозиції ДОНООДА, які призвели до змін у структурі ДОНООДА, затвердженого розпорядженням ООДА від 27.12.2017 року, зобов’язати Департамент освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації вчинити заходи на поновлення попередньої структури ДОНООДА.

Згідно ч.1 та ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті, також до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвалою суду від 12.03.2018 року позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий час на усунення недоліків.

10.04.2018 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (вход.№9844/18) надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, а саме: копія документів до позовної заяви та копія позовної заяви з додатками до відповідача.

12.04.2018 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (вход.№10043/18) надійшла заява позивача про надання додаткового часу для отримання доказів позасудовим шляхом.

Ухвалою суду від 19.04.2018 року позивачу було продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви.

23.04.2018 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (вход.№11025/18) надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, але доказів сплати судового збору надано не було.

Таким чином, ухвала суду від 12.03.2018 року про усунення недоліків позовної заяви виконана частково, а ухвала суду від 19.04.2018 року не виконана взагалі.

Частиною 2 статті 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Розглянувши вказану заяву суд вважає за необхідне надати позивачу додатковий час для надання документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст.132,160,161,169,294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали. В іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.