Ухвала суду № 73737642, 03.05.2018, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 03.05.2018

Справа № 522/1828/18

1-кп/501/138/18

У Х В А Л А

03 травня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Вергопуло К.В.,

суддів – Журавля П.І, ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання – Черняєвої С.В.,

прокурора – Рекеди Д.Ю.,

захисників – адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

обвинувачених - ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області кримінальне провадження №1201716000000188 від 24 лютого 2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321, ч.2 ст.306 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судима,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.321 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який тимчасово проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Іллічівський міський суд Одеської області здійснює зазначене кримінальне провадження.

ОСОБА_5, ОСОБА_6В та ОСОБА_7 обвинувачуються у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту, а також в незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, повторно, в особливо великих розмірах, організованою групою (ч.3 ст.307 КК України), та у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті сильнодіючих лікарських засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, повторно, в великих розмірах, організованою групою (ч.4 ст.321 КК України).

Крім того, ОСОБА_5 обвинувачується у розміщенні коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних та сильнодіючих лікарських засобів, у банках, використанні таких коштів з метою продовження незаконного обігу наркотичних та сильнодіючих лікарських засобів, у великих розмірах (ч.2 ст.306 КК України).

В підготовче судове засідання, призначене на 12 годин 30 хвилин 03 травня 2018 року, не було доставлено обвинуваченого ОСОБА_7, якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та який тримається в Одеському слідчому ізоляторі.

За наявною інформацією, неявка обвинуваченого відбулася через незабезпечення його доставки до суду Чорноморським ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області у зв’язку із неукомплектованістю спеціальним транспортом (автозаком).

Неявка обвинуваченого потягла за собою відкладання розгляду кримінального провадження, що, на думку суду, є неприпустимим.

Згідно ст.318 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження здійснюється в судовому засіданні за обов’язкової участі сторін кримінального провадження, в тому числі обвинуваченого.

Згідно з ст.ст.7, 28 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є розумність строків. Розумними вважаються строки, що є об’єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуального рішення. Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є, зокрема, складність кримінального провадження, поведінка учасників та спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Відповідно до ч.4 ст.28 КПК України кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

Недоставлення обвинуваченого до суду для розгляду справи відносно нього порушує права обвинуваченого на справедливий розгляд та вирішення справи у розумні строки.

При цьому, критерієм розумності строків не може бути специфіка роботи підрозділів Національної поліції України, в обов’язки яких входить забезпечення доставки (конвоювання) обвинувачених, що тримаються під вартою, до судів для їх участі в судовому засіданні.

Суд вважає за необхідне довести про вищезазначене до відома начальника Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Керуючись ст.ст.7, 28, 318, 323, 371-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Довести до відома начальника Головного управління Національної поліції в Одеській області про недопустимість недоставки обвинуваченого ОСОБА_7 до Іллічівського міського суду Одеської області.

Копію ухвали направити начальнику Головного управління Національної поліції в Одеській області для прийняття відповідних заходів реагування.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_8 ОСОБА_1 ОСОБА_9