Ухвала суду № 73737582, 03.05.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/1856/18

Провадження № 1-кп/520/668/18

УХВАЛА

про привід обвинуваченої

03.05.2018 року м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді Борщова І.О., який здійснює кримінальне провадження в суді першої інстанції одноособово,

секретар судового засідання Гораш А.С.,

розглянувши в приміщені суду у стадії судового розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №№12018160480000377 від 06.02.2018, за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Красноярська Російської Федерації, громадянка України, росіянка, ІНФОРМАЦІЯ_2, не заміжня, притягується Овідіопольським районним судом Одеської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185. ч.2 ст.1, ч.2 ст.185 КК України, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 1-й пров. Леніна, буд.18, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

В судове засідання на 11.00 год. 03.05.2018 року не прибула обвинувачена ОСОБА_1, яка була належним чином сповіщений про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомила, клопотань не надала.

Прокурор Домбровський В.П. заявив клопотання про привід обвинуваченої, яка не прибула в судове засідання з невідомих причин. Крім того він повідомив, що Овідіопольським районним судом Одеської області ОСОБА_1 оголошена у розшук, оскільки ухиляється від суду.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, суд має право прийняти рішення про привід обвинуваченого у випадках та порядку, передбачених главою 28 цього Кодексу.

Відповідно до ст.140 КПК України суд, встановивши, що особа, яка була зобов’язана з’явитися на виклик суду, була викликана в встановленому порядку та не з’явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про привід особи за клопотанням сторін, чи за власною ініціативою.

Згідно рішення ЄСПЛ у справі «Смірнов проти України» від 08.11.2005 року, в силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції. Крім того, в своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Приймаючи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_1 не прибула до суду з невідомих причин, суд вважає необхідним застосувати до неї привід.

Згідно обвинувального акту досудове розслідування по справі здійснював слідчі СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області побережник Н.А. та ОСОБА_3 Процесуальне керівництво по справі здійснюють прокурори Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 та ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 323, 139, 140 і 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_1 у судове засідання до Київського районного суду м.Одеси, зала судових засідань №261, на 12.00 год. 02.07.2018.

Виконання ухвали суду про привід обвинуваченої доручити СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, направивши до цієї установи посвідчену копію цієї ухвали.

Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борщов І. О.