
Справа № 496/1441/18
Провадження № 2/496/1020/18
У Х В А Л А
20 квітня 2018 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом.
У відповідності до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Однак, в порушення вказаних вимог, позовна заява не підписана позивачкою.
Згідно положень п. п. 3, 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а ч. 6 вказаної статті передбачено, що у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Але позовна заява не відповідає вказаним вимогам, а саме: в матеріалах, доданих до позовної заяви, відсутні копія свідоцтва про розірвання шлюбу, копія рішення про присвоєння адреси та копія технічного паспорту на автомобіль, про що свідчить акт від 19.04.2018 року, складений старшим секретарем суду, консультантом та діловодом, а також відсутнє підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім цього, позивачці необхідно надати копію свідоцтва про народження дитини та довідку про те, що дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.
Також, позивачці необхідно надати технічний паспорт на житловий будинок станом на теперішній час із зазначенням вартості будинку, відомості про вартість земельної ділянки (витяг з нормативно грошової оцінки земельної ділянки), відомості про вартість автомобіля, відомості про суму грошових заощаджень у готівковій формі в іноземній валюті, які вона бажає поділити, оскільки не зрозуміло, з чого виходила позивачка, визначивши ціну позову у розмірі 450000 грн.
Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
В п. 3 позовної заяви позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 25% від усіх доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що не передбачено законом.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя та стягнення аліментів – залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Пендюра
Судове рішення № 73737078, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/1441/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: