
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
Справа № 822/21/18
03 травня 2018 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: ОСОБА_1
суддів: Залімського І. Г. Смілянця Е. С.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до рішення ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 05 квітня 2018 року залишено апеляційну скаргу Міністерства оборони України без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги.
Судом встановлено, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 11 квітня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов’язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Таким чином, останнім днем для подання заяви про усунення недоліків є 23 квітня 2018 року.
18 квітня 2018 року на виконання зазначеної ухвали апелянтом надано заяву про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги до 20 травня 2018 року, у зв'язку з тим, що представником Міністерства оборони України подано заявку командиру військової частини А1660 про сплату судового збору у даній справі, а також зазначено про те, що повністю у встановлений строк усунути недоліки немає можливості через необхідність здійснення проплати органами Державної казначейської служби України.
Досліджуючи дану заяву, колегія суддів зазначає наступне.
Частиною 2 ст. 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. З аналізу цієї норми судом встановлено, що продовження встановленого строку є правом суду, а не обов'язком.
При оцінці доказів наданих відповідачем в підтвердження своїх доводів колегія суддів дійшла до висновку, що вони не є належними доказами в розумінні ст.ст. 72,73 КАС України, оскільки не підтверджують, що апелянт не має можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги по даній адміністративній справі.
Оскільки, апелянтом не надано доказів сплати судового збору у визначеному розмірі, суд дійшов висновку, що вимоги ухвали суду від 05 квітня 2018 року про усунення недоліків апеляційної скарги Міністерством оборони України не виконано.
Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що докази блокування казначейського рахунку відповідача суду не надано, а також з урахуванням вищезазначених норм та неусуненням недоліків апеляційної скарги, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання та про повернення апеляційної скарги особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
1. У задоволенні заяви Міністерства оборони України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги відмовити.
2. Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.
3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.
4. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Суддя-доповідач ОСОБА_1 Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Судове рішення № 73736819, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/21/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: