Постанова № 73736537, 02.05.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/938/18

Провадження № 3/209/379/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли із Дніпровського відділення поліції Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працює приватним підприємцем (вид діяльності - роздрібна торгівля), який мешкає та зареєстрований за адресою: місто Кам’янське, 2-й провулок Ціолковського, буд.12

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 21 березня 2018 року о 14.11 годині, по бульвару Будівельників у місті Кам’янське, керуючи автомобілем ОСОБА_3, державний номер НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом, не переконався у безпечності свого маневру, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль водія ОСОБА_4 марки Шевролет, державний номер НОМЕР_3, який був припаркований позаду нього. В результаті ДТП травмованих та постраждалих немає, автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, ОСОБА_2 21 березня 2018 року о 14.11 годині по бульвару Будівельників у місті Кам’янське, керуючи автомобілем ОСОБА_3, державний номер НОМЕР_2, будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, самовільно залишив місце ДТП.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП

ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП, пояснив, що одразу після ДТП, яке сталося 21.03.2018 року близько 14.00 години, зовнішніх пошкоджень свого автомобіля та іншого автомобіля не помітив. У той день було дуже багато снігу. Поспішав додому, оскільки його батько та мати у похилому віці та хворіють. Побачив подряпину на задньому бампері, коли вже був вдома. Крім того, ОСОБА_2 надав розписку від потерпілого ОСОБА_4, згідно якої останній не має претензій матеріального та морального характеру (а.с.18).

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вказаного правопорушення, окрім пояснень самого ОСОБА_2, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями водія ОСОБА_4, схемою місця пригоди, фототаблицею до схеми місця пригоди.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справ, суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 скоїв зазначені вище правопорушення, передбачені статтями 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, та розписки ОСОБА_4, вимог ч.1 ст.36 КУпАП, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись статтями 36, 122-4, 124, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 352,40 грн.

Роз'яснити ОСОБА_2, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя А.Б. Ковальова