Ухвала суду № 73736435, 03.05.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
03.05.2018
Номер справи
487/1135/18
Номер документу
73736435
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №487/1135/18 03.05.2018

Справа №487/1135/18

Провадження № 22-ц /784/862/18

У Х В А Л А

3 травня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В, розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк» «Приват Банк» (далі - ПАТ КБ «Приват Банк») на ухвалу судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 7 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк» про захист прав споживачів , -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 7 березня 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк» про захист прав споживачів.

Не погодившись із вказаною ухвалою, 6 квітня 2018 року ПАТ КБ «Приват Банк» подало апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір».

Виходячи зі змісту апеляційної скарги, та відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 15 грудня 2017 року повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 1762 грн. (для юридичної особи - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Між тим, при подачі апеляційної скарги судовий збір не сплачено.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором (п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України), застосовується положення ст. 185 цього Кодексу. Тому апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приват Банк» на ухвалу судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 7 березня 2018 року слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 357, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк» «Приват Банк» на ухвалу судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 7 березня 2018 року залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк» «Приват Банк» строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.

У цей строк особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно:

- сплатити судовий збір у розмірі 1762 грн.;

- оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області;

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1.» «Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.В. Крамаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73736435 ?

Документ № 73736435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73736435 ?

Дата ухвалення - 03.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73736435 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73736435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73736435, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 73736435, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73736435 відноситься до справи № 487/1135/18

Це рішення відноситься до справи № 487/1135/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73736426
Наступний документ : 73736445