
Справа №488/4426/17 02.05.2018
Провадження №22-ц/784/846/18
У Х В А Л А
2 травня 20 18 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Яворської Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 20 березня 20 18 року ухваленого по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20 березня 2018 року у задоволенні позову ПАТ КБ «ПриватБанк» - відмовлено.
Не погодившись з зазначеним рішенням, ПАТ КБ «ПриватБанк» подавапеляційну скаргу, заявивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Проте, клопотання ПАТ КБ «Приват Банк» про поновлення процесуального строку є зайвим, а строк не є пропущеним, оскільки повний текст оскаржуваного рішення було складено 23 березня 2018 року і протягом тридцяти днів, а саме 20 квітня 2018 року, скаржником було подано апеляційну скаргу.
Апеляційн а скарг а по даній справі за формою та змістом відповіда є вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
1)Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційн ою скарг ою публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 20 березня 2018 року ухваленого по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2)Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
3)Копію апеляційної скарг и надіслати відповідачу.
4)Роз'яснити відповідачу право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі не пізніше п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі його подання надати суду докази надсилання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.
5)Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Ж.М. Яворська
Судове рішення № 73736414, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/4426/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: