Ухвала суду № 73736319, 03.05.2018, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4054/17

Провадження № 2/211/325/18

У Х В А Л А

03 травня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Польчик Л.В.

розглянувши в м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного навчального закладу «Криворізький центр професійної освіти металургії та машинобудування» про стягнення заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строку її виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.03.2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до Державного навчального закладу «Криворізький центр професійної освіти металургії та машинобудування» про стягнення заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строку її виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Не погодившись з даним рішенням суду Державним Навчальним закладом «Криворізьки й центр професійної освіти металургії та машинобудування » було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області цивільну справу було повернуто до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для належного її оформлення, оскільки повний текст судового рішення від 21 березня 2018 року не містить даних щодо дати його складання, що перешкоджає суду апеляційної інстанції вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 265 ч 7 ЦПК України у разі необхідності в резолютивній частині рішення також вказується про :... дату складання повного судового рішення.

Суд розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне на виконання вимог ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2018 року зазначити в повному тексті рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 березня 2018 року дату його складання, а саме 26 березня 2018 року, що також відповідає відомостям з Єдиного державного реєстру судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-260, 265, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Доповнити останнім абзацом резолютивну частину повного тексту судового рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 березня 2018 року по цивільній справі № 211/4054/17 (провадження № 2/211/325/18) за позовом ОСОБА_1 до Державного навчального закладу «Криворізький центр професійної освіти металургії та машинобудування» про стягнення заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строку її виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а саме « повний текст рішення складено 26 березня 2018 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_2