Ухвала суду № 73736064, 24.04.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/2789/18

н\п 2-н/490/378/2018

УХВАЛА

24 квітня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників боргу за спожиті послуги теплопостачання в солідарному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник просить стягнути з боржників заборгованість за послуги теплопостачання по вул. ПГУ 75/Б, кв. 47 в м. Миколаєві у сумі 5619 грн. 19 коп., індексацію боргу 589 грн. 86 коп., та три проценти річних у сумі 143 грн. 06 коп., що разом з сумою основного боргу становить 5352 грн. 11 коп. з 01.10.2015 року по 01.03.2018 рік.

Згідно з відповіддю Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області (одержана судом 24.04.2018 року), боржник ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: 54025, м. Миколаїв, вул. ПГУ 75/Б, кв. 47 та вибув 05.02.2016 року, у зв’язку із смертю, боржник ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: 54025, м. Миколаїв, вул. вул. ПГУ 75/Б, кв. 47 та вибула 04.05.2001 року, у зв’язку із смертю.

Згідно п.4 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Суд вважає, оскільки смерть боржників настала до моменту звернення до суду з вказаною заявою, а вказані правовідносини допускають правонаступництво, що передбачає наявність спору про право, у видачі судового наказу слід відмовити.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для відмови у видачі судового наказу в частині стягнення боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 165 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" в частині стягнення боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за спожиті послуги теплопостачання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН