Рішення № 73735860, 19.04.2018, Горохівський районний суд Волинської області

Пр.2/155/429/18

Справа № 155/395/18

Рішення

іменем України

19 квітня 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого – Адамчук Г.М.,

при секретарі – Ревуцькій М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Горохівського району Волинської області, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 6 серпня 2007 року є рідним батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати його право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2,30 га для ведення особистого селянського господарства згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 №086720 як на спадкове майно після померлого ОСОБА_3, який помер 06.08.2007 року, посилаючись на те, що його батько вказану вище земельну ділянку посвідчив йому заповітом. ОСОБА_3 помер 06.08.2007 року. Враховуючи, що позивач є його спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину, просить поданий позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців.

З заповіту, складеного 29 грудня 1997 року, який було посвідчено секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Горохівського району та зареєстровано в реєстрі за №82 видно, що ОСОБА_3 належну йому земельну частку (пай) заповів своєму синові ОСОБА_4 (а.с.8).

ОСОБА_3 помер 06 серпня 2007 року, про що стверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно з постановою державного нотаріуса від 16.02.2018 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім’я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 на вказане вище майно було відмовлено.

Довідкою ОСОБА_2 сільської ради від 25.10.2017 року №1587 стверджується, що заповіти ОСОБА_3 посвідчувалися у сільській раді в реєстрах за №82 та за №54, заповіти не змінено і не скасовано. Спадкоємцем за заповітом і за законом є єдиний син ОСОБА_1.

Відповідно до оголошення в газеті Горохівський вісник, Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №086720 слід вважати недійсним в зв’язку з його втратою.

З ксерокопії Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №086720 видно, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка відповідного розміру.

З спадкової справи після померлого ОСОБА_3 видно, що ОСОБА_1 після його смерті прийняв спадщину, є його спадкоємцем за заповітом.

А тому суд вважає, що слід визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2,30 га для ведення особистого селянського господарства згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 №086720 як на спадкове майно після померлого ОСОБА_3, який помер 06.08.2007 року.

Відповідно до статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з вказаної вище довідки ОСОБА_2 сільської ради, спадкоємцем за заповітом і за законом після померлого ОСОБА_3 є єдиний син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З свідоцтва про народження ОСОБА_1 видно, що його батьком є ОСОБА_5 (а.с.6).

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_3, який помер 6 серпня 2007 року є рідним батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 в письмовій заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача ОСОБА_2 сільської ради відмовився.

Керуючись ст.ст.4,5,18,81,89,259,263,265,268 ЦПК України, ст. ст. 392, 1235 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 6 серпня 2007 року є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2,30 га для ведення особистого селянського господарства згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 №086720 як на спадкове майно після померлого ОСОБА_3, який помер 06.08.2007 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду ОСОБА_6