Ухвала суду № 73735793, 03.05.2018, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/508/18

Провадження № 2/483/303/2018

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

03 травня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.

за участю секретаря Марчук І.В.,

представника позивачів ОСОБА_1 ,

представника відповідача Добровольської Д.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Очаківської міської ради, третя особа державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Очаківської міської ради, предметом якого є визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 05 квітня 2018 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Представник позивачів в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Міністерство Оборони України оскільки згідно інформаційної довідки №122571380 від 03 травня 2018 року за ним зареєстровано право власності на спірну квартиру і рішення по справі може вплинути на його права.

Представник відповідача - Очаківської міської ради Добровольська Д.М. в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування з квартирно-експлуаційного відділу м. Миколаєва належним чином завірені копії документів, які були підставою для надання в 2005 році військовослужбовцю військової частини ГПЗ НОМЕР_1 ОСОБА_2 квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа державний реєстратор прав на нерухоме майно Наумова Т.С. в підготовче судове засідання не з`явилася про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання представника позивача та представника відповідача є обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 51 ЦПК України, необхідно залучити до участі у справі у якості співвідповідача Міністерство Оборони України, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки, а також представник відповідача позбавлена можливості самостійно отримати докази, які необхідні для повного, всебічного вирішення спору.

Згідно п. 1, 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу третьої особи, а також витребування нових (додаткових) доказів.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання у зв`язку з залученням до участі у справі співвідповідача та витребування додаткових доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 85, 187, 189, 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Очаківської міської ради, третя особа державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно, в якості співвідповідача Міністерство Оборони України.

Витребувати з квартирно-експлуаційного відділу м. Миколаєва належним чином завірені копії документів, які були підставою для надання в 2005 році військовослужбовцю військової частини ГПЗ НОМЕР_1 ОСОБА_2 квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Відкласти розгляд цивільної справи у підготовчому провадженні за вказаним позовом та призначити розгляд справи у відкритому підготовчому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 31 травня 2018 року в приміщенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: м. Очаків, вул. Лоцманська, 44.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити всіх учасників справи.

Направити співвідповідачу Міністерству Оборони України копію позовної заяви та всіх доданих до неї документів.

Встановити співвідповідачу Міністерству Оборони України строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати співвідповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачам та надати суду підтвердження направлення відзиву останнім.

У відзиві співвідповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується співвідповідачем або його представником. Відзив повинен містити: найменування (ім`я) позивача і номер справи; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; у разі повного або часткового визнання позовних вимог ? вимоги, які визнаються відповідачем; обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:/court.gov.ua/fair/sud1420/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: