Ухвала суду № 73735552, 03.05.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 травня 2018 року справа №805/4821/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

ОСОБА_1

розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області у справі №805/4821/17-а за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "КДЗ" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року у справі № 805/4821/17-а (головуючий І інстанції Черникова А.О.) за позовом Приватного акціонерного товариства "КДЗ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення – рішення № НОМЕР_1 від 27 вересня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №805/4821/17-а за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "КДЗ" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року та справу призначено до розгляду на 13 год. 00 хв. 23 травня 2018 року.

03 травня 2018 через засоби електронного зв'язку на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі №805/4821/17-а, проведення якої доручити Орджонікідзевському районному суду м.Маріуполя Донецької області за адресою: Україна, 87505, Донецька область, м.Маріуполь, пр-т Перемоги, 6.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Такий спосіб участі має винятковий характер і насамперед повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони у судовому засіданні, про що вона має зазначити у своєму клопотанні.

Як вбачається з довідки, складеної головним спеціалістом відділу інформаційних технологій Донецького апеляційного адміністративного суду, згідно даним сервісу бронювання відеоконференцзв’язку, станом на 23 травня 2018 року відсутня можливість проведення відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя Донецької області в період з 12:00 по 17:00 у зв’язку з проведенням власних судових засідань в режимі відеоконференцзв’язку.

Крім того, суд зазначає, що відповідно приписів ч. 2 ст. 313 до Кодексу адміністративного судочинства України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

До того ж, заявником не було надано належних доказів, які б свідчили про неможливість забезпечення присутності представника у судовому засіданні в приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про проведення судового засідання, призначеного на 23 травня 2018 року об 13 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "КДЗ" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року у справі №805/4821/17-а – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана колегією суддів 03 травня 2018 року.

Головуючий: Гаврищук Т.Г.

Судді: Блохін А.А.

ОСОБА_1