
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57
тел. канцелярії 744-00-77, факс 744-17-64, email – inbox@bs.dp.court.gov.ua
Справа №200/7698/18
Провадження №2/200/2669/18
У Х В А Л А
27 квітня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТА-РОДАС» /ЄДРПОУ 38431729, 49094 м.Дніпро, вул..Набережна Перемоги, буд.1-Н, кімн.203/ до Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1 тепловозоремонтний завод» /ЄДРПОУ 00659101, 49038 м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, буд.7/, ОСОБА_2 /іпн НОМЕР_1, 49000 м.Дніпро, вул..Генерала Пушкіна, буд.65/1/ про стягнення заборгованості –
В С Т А Н О В И Л А:
До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТА-РОДАС» до Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1 тепловозоремонтний завод», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про розстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі. В обгрунтування заяви посилається на те, що ціна позову складає 2017250,83 грн., а відповідно до Закону України «Про судовий збір» позивач повинен сплатити судовий збір за подання позову 30258,76 грн. Враховуючи той факт, відповідач має значну суму заборгованості перед позивачем, фінансовий стан через неповернення вказаної суми відповідачем значно погіршився, позивач сплатив судовий збір за подання позову 10000 грн.
Відповідно до ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції та прецеденту практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Kreuz v. Poland), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.
Отже, з огляду на ціну позову, вважаю непомірним тягарем для позивача сплату судового збору в розмірі 30258,76 грн., та вважаю доцільним частково звільнити від сплати судового збору, прийнявши до увагу сплачений позивачем судовий збір у розмірі 10000 грн., що буде достатнім для забезпечення покриття витрат держави, пов’язаних з розглядом цієї справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.136, 353 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И Л А:
Відстрочити позивачу сплату судового збору в розмірі 20258,76 грн. до винесення рішення по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Шевцова
Судове рішення № 73735463, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/7698/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: