
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
02 травня 2018 рокуЛьвів№ 876/3320/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шавеля Р. М.суддів -Костіва М. В. Улицького В. З.перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 березня 2018 року у справі № 809/174/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання незаконною відмови у проведенні заборгованості з податку на доходи фізичних осіб та зобов'язання провести перерахунок,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Разом з тим, скаржником подано заяву про звільнення від сплати судового збору, яке обгрунтоване тим, що її є матір'ю трьох дітей, які часто хворіють та потребують лікування. Єдиним її доходом є щомісячна одноразова допомога при народженні дитини в розмір 860 грн. Крім цього, зазначає, що в першому кварталі 2017 року припинила підприємницьку діяльність, як фізична особа-підприємець.
При вирішенні питання про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору суд виходить із того, що частинами 1, 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено те, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Документами, що подані ОСОБА_4, як додаток до заявленого клопотання на підтвердження того, що вона позбавлена можливості сплатити судовий збір є довідка про суму щомісячної одноразової допомоги при народження дитини, копії чеків за купівлю ліків, квитанції про оплату проведених аналізів.
Враховуючи те, що подані ОСОБА_4 додументи свідчать про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору на момент подання апеляційної скарги, оскільки розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік ( 860 грн. *12 місяців*5%=516 грн.). Крім цього вона є членом багатодітньої сім'ї, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.
За наведених обставин є підстави для задоволення клопотання ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору задоволити та звільнити скаржника від сплати судового збору у цій справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 березня 2018 року у справі № 809/174/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання незаконною відмови у проведенні заборгованості з податку на доходи фізичних осіб та зобов'язання провести перерахунок .
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданої заяви в письмовій формі протягом трьохденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. М. Шавель судді М. В. Костів В. З. Улицький
Судове рішення № 73735340, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/174/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: