
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 810/4008/17
УХВАЛА
03 травня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Губської О.А., суддів: Парінова А.Б., Беспалова О.О., розглянувши клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 01 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 01 березня 2018 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі № 810/4008/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 01 березня 2018 року та встановлено строк до 25 квітня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року справу № 810/4008/17 призначено до апеляційного розгляду на 24 травня 2018 року.
25 квітня 2018 року до Київського апеляційного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 01 березня 2018 року у справі № 810/4008/17 у зв'язку з великим обсягом справ в судах усіх інстанцій.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Згідно з ч. 1, 3, 6 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи за ініціативою суду.
Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк.
Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене та доводи відповідача, зазначені у клопотанні про продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу у справі №810/4008/17, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити вказане клопотання та продовжити відповідачу строк до 17 травня 2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 118, 121, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст. 328 КАС України, суд
У Х В А Л И В
Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 01 березня 2018 року. у справі №810/4008/17 - задовольнити.
Продовжити Державній службі України з безпеки на транспорті строк для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 01 березня 2018 року у справі №810/4008/17 до 17 квітня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяО.А. Губська СуддяА.Б. Парінов СуддяО.О. Беспалов
Судове рішення № 73735160, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/4008/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: