Рішення № 73735141, 03.05.2018, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/221/18 пров. №2/478/172/2018

З а о ч н е р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

03 травня 2018 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі:

головуючого судді - Томашевського О.О.,

при секретарі - Фалій В.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Казанка, в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області цивільну справу № 478/221/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, Миколаївська область, Казанківський район, с. Володимирівка, вул. Молодіжна, 56) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Приватний нотаріус ОСОБА_2 (01001, м. Київ, вул. Лютеранська, буд. 3, офіс 31) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою в його обґрунтуванні, на що потрібен значний проміжок часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст.4, 19, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, Миколаївська область, Казанківський район, с. Володимирівка, вул. Молодіжна, 56) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Приватний нотаріус ОСОБА_2 (01001, м. Київ, вул. Лютеранська, буд. 3, офіс 31) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

Визнати виконавчий напис № 11656 який вчинений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 18.08.2017 року щодо стягнення з ОСОБА_3 боргу в загальному розмірі 20 041,13 грн. на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, Миколаївська область, Казанківський район, с. Володимирівка, вул. Молодіжна, 56) судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду буде виготовлено протягом п’яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4