Постанова № 73735110, 03.05.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

03.05.2018

справа № 489/1776/18

провадження № 3/489/718/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 травня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Комсомольська), 72, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст. 173, 185 КУпАП,

встановив:

14.03.2018 о 18:00 годині ОСОБА_1, знаходячись в магазині «Міда», розташованого за адресою: м. Миколаїв, проспект Миру, 10/1 висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. На вимогу працівників поліції припинити протиправні дії не реагував, продовжував висловлюватися нецензурною лайкою, в т.ч. на адресу працівників поліції.

ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що стоячи в черзі в магазині виникла сварка між ним та присутніми в магазині, під час якої можливо і висловлювався нецензурною лайкою. Відразу хтось викликав наряд поліції, який застосував до нього кайданки. Можливо на їхню адресу також нецензурно виразився. За формений одяг поліцейських не чіпав, оскільки вони заломили йому руки за спину.

Вина ОСОБА_1 у скоєних правопорушеннях підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП № 319757 та ГП № 426334 від 14.03.2018, які є доказами згідно ст. 251 КУпАП, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які долучено до протоколів.

З урахуванням викладеного, суд знаходить доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП - а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов’язків.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь її вини, відсутність заподіяної шкоди. обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, яких не встановлено.

На підставі викладеного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, на підставі ст. 36 КУпАП, в межах санкції за правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Згідно положень ч. 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, стягувачем виступає державний орган за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

У зв’язку з цим, стягувачем в частині стягнення штрафу виступає держава в особі територіального управління Національної поліції, за матеріалами структурного підрозділу якого прийнято постанову, а в частині судового збору - Державна судова адміністрація України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, та застосувати до нього стягнення:

-за ст. 173 КУпАП – у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 гривні;

-за ст. 185 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти стягнення у вигляді штрафу в в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 136 гривень (сто тридцять шість гривень 00 коп.), який стягнути в дохід держави нар/р 31116106700005 в державний бюджет Ленінського району м. Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 37992781, код 21081100 (стягувач – держава в особі Головного управління Національної поліції в Миколаївській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні 40 коп.), який перерахувати на рахунок 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Роз'яснити, що в разі не сплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, (не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу) сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Коваленко