
Справа №478/1745/16-ц Пров. №2/478/13/2018
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
02 травня 2018 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі судді Томашевського О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агротех», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовною заявою до ПП «Агротех», ТОВ «Ватутіна» про визнання договору оренди землі недійсним, в якій зазначила, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 07.03.2014 року ОСОБА_2 є власником 1/2 частки земельної ділянки, площею 9,913 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Михайлівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, яку за договором оренди від 10.06.2014 року, зареєстрованого 25.06.2014 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за індексним №6198518, останній передав у користування ПП «Агротех» строком до 31.12.2017 року.
У травні 2016 року отримавши інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2 довідався, що 05.05.2016 року вище зазначений договір оренди землі, укладений з ПП «Агротех» розірвано та того ж дня проведено державну реєстрацію права оренди, належної йому на праві власності земельної ділянки з іншим орендарем ТОВ «Ватутіна».
Посилаючись на відсутність згоди ОСОБА_2 на укладення договору оренди землі від 29.04.2016 року з ТОВ «Ватутіна», та на підробку його підпису під зазначеним договором, просила визнати недійсним договір оренди землі, укладений 05.05.2016 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Ватутіна», державну реєстрацію якого проведено 05.05.2016 року, номер запису про інше речове право 14452253; скасувати рішення Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 29547396 від 10.05.2016 року.
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 27 березня 2018 року у справі було призначено повторну судово-почеркознавчу експертизу.
02 травня 2018 року від експертної установи на адресу Казанківського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали цивільної справи з висновком експерта № 147 від 19 квітня 2018 року.
Згідно ч.ч.1,3 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на викладене, провадження у справі підлягає поновленню та продовженню зі стадії, на якій його було зупинено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.254, 258-261 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агротех», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним, - відновити.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 28 травня 2018 року в залі № 4 Казанківського районного суду Миколаївської області.
ОСОБА_2 ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, повідомивши про дату, час та місце проведення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 02.05.2018 року.
Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Судове рішення № 73734881, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 478/1745/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: