Ухвала суду № 73734780, 03.05.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 травня 2018 року Чернігів Справа № 825/1612/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І, розглянувши заяву представника позивача про збільшення позовних вимог в порядку спрощеного позовного провадження в письмовому провадженні за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 4583 про визнання бездіяльність протиправною та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини А 4583 про визнання бездіяльність протиправною та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період 27.06.2017 по 20.12.2017 без утримання із зазначеної суми податку з доходів фізичних осіб в розмірі 67348,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Військовою частиною А 4583 при звільненні позивача не проведено повний розрахунок грошового забезпечення, тому просить суд визнати бездіяльність відповідача протиправною та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 67348,50 грн.

04.04.2018 ухвалою суду відкрито провадження в порядку спрощеного провадження у письмовому провадженні.

19.04.2018 представником позивача подано письмову заяву про збільшення позовних вимог, додавши позовну вимогу про стягнення з Військової частини А 4583 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 3000,00 грн.

Визначаючись щодо заяви про збільшення позовних вимог суд зазначає наступне.

В силу частини першої статті 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною другою статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

З матеріалів справи видно, що 04.04.2018 ухвалою суду відкрито провадження по даній справі. Розгляд справи по суті розпочався через пятнадцять днів з дня відкриття провадження, тобто 18.04.2018. Заява надійшла до суду 19.04.2018.

Дослідивши вказані обставини, суд дійшов висновку, що вказана заява подана з порушенням строку, визначеного частиною першою статті 47 КАС України .

Згідно з частиною третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Частиною другою статті 167 КАС України передбачено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про неможливість прийняття до розгляду заяви представника позивача про збільшення позовних вимог та необхідність повернення її заявнику.

Керуючись ст.ст. 47, 166, 167, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника позивача про збільшення позовних вимог відмовити.

Повернути заяву про збільшення позовних вимог та додані до неї матеріали представнику позивача.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко