
Справа № 487/2366/18
Провадження № 2-н/487/421/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.05.2018 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва, Притуляк І.О. розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, заборгованості за спожиті послуги теплопостачання.
В С Т А Н О В И В:
25.04.2018 року ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» звернулись до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, заборгованість за спожиті послуги теплопостачання у розмірі 10454,13 грн., індексацію суми боргу - 2762,12 грн. та три проценти річних в сумі 517,45 грн., що разом становить 13733,70 грн. так як боржник порушив вимоги ст..526 ЦК України, оскільки не виконав належним чином зобов'язання відповідно до умов договору.
Крім того, просили стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору у розмірі 176,20 грн.
Керуючись положеннями ст.160, ч. 3 ст.161, 162,163, 167 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка проживає у АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1); ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (яка проживає у АДРЕСА_1; РНОКПП: не відомо), в солідарному порядку, на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (місце знаходження м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а; р/р 260311001410 у МОУ, ВАТ «Державний ощадний банк України; МФО 326461; ЄДРПОУ: 31319242), заборгованість за спожиті послуги теплопостачання у розмірі 10454,13 грн., індексацію суми боргу - 2762,12 грн. та три проценти річних в сумі 517,45 грн., що разом становить 13733,70 грн.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (яка проживає у АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 35,24 грн. на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (місце знаходження м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а; р/р 260311001410 у МОУ, ВАТ «Державний ощадний банк України; МФО 326461; ЄДРПОУ: 31319242).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка проживає у АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) судовий збір у розмірі, 88,10 грн. на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (місце знаходження м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а; р/р 260311001410 у МОУ, ВАТ «Державний ощадний банк України; МФО 326461; ЄДРПОУ: 31319242)
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (яка проживає у АДРЕСА_1; РНОКПП: не відомо) судовий збір у розмірі, 88,10 грн. на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (місце знаходження м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а; р/р 260311001410 у МОУ, ВАТ «Державний ощадний банк України; МФО 326461; ЄДРПОУ: 31319242)
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень, в мережі Інтернет за веб-адресою - http://court.gov.ua.
Роз'яснити боржнику його право, відповідно до ст. 170 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: І.О. Притуляк
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3-х років з моменту набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "__"_____ 20_____ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "__"___ 20_____ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "__"_____ 20_____ року.
Суддя ______ І.О. Притуляк
Секретар_____ ____
Судове рішення № 73734744, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/2366/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: