Постанова № 7373471, 20.11.2009, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 3-2411/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Ковель 20 листопада 2009 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денісов В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельської МДПІ Волинської області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Басейна, 5 А/26, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працюючого директором ЗАТ « Калина ЛТД»,

за ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4, ч.1 ст. 155-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Плановою комплексною документальною перевіркою дотримання вимог податкового та іншого законодавства ЗАТ «Калина ЛТД» 10.08.2009 року, проведеною Ковельською МДПІ Волинської області, виявлено ряд порушень, зокрема :

- порушення пп.4.1.1 п.4.1 ст. 4, пп.11.3.1 п.11.3 ст.11 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" № 283/97-ВР від 22.05.1997 року, ЗАТ "Калина - ЛТД" занижено податок на прибуток всього у суму 91 214 грн., у тому числі за 3 квартал 2008 року у сумі 21 214 грн.

- порушення п.4.1 ст. 4, п. п. 7.3.1 п.7.3 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР із змінами та доповненнями, ЗАТ "Калина ЛТД" занижено податок на додану вартість в сумі 88 600,26 грн., в т.ч. за червень 2008 року на суму 24 655, 01 грн., за липень 2008 року на суму 22 713, 83 грн., за серпень 2008 року на суму 41 231,42 грн.

- порушення пп.3.1.1. п.3.1 ст.3,пп.8.1.1 п.8.1. ст.8, пп.9.10.1 п.9.10 ст. 9 п.п "а" п.19.2. ст. 19 та згідно з пп.9.12.1, 9.12.2 п.19.12 Закону України від 22.05.2003 р. № 889-IV "Про податок з доходів фізичних осіб" податковим агентом ЗАТ "Калина ЛТД" відповідно п.7.1 ст. 7 Закону України від 22.05.2003 р. № 889-IV "Про податок з доходів фізичних осіб" не утримано і не перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб, із сум загального місячного оподаткованого доходу платників податку у джерела виплати доходу всього у сумі 1 642, 00 грн.

-порушення п.9 ст. 3 Закону України від 01.06.2000 року № 1776 - III "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" із змінами та доповненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

На підставі ст. 36 КупАП суд вважає за необхідне об'єднати адмінсправи по вищевказаних адміністративних правопорушеннях щодо ОСОБА_1 в одне провадження

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча завчасно і належним чином був повідомлена про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Вина правопорушника у вчиненні вказаних правопорушень в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема: протоколом № 28 про адміністративне правопорушення, актом № 648/23-33724094 від 10 серпня 2009 року «Про результати планової виїзної перевірки ЗАТ «Калина-ЛТД» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2008 року по 31.03.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2008 року по 31.03.2009 року», іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя не вбачає.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, суддя не вбачає.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 36, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4, ч.1 ст.155-1 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського В.П.ДЕНІСОВ

міськрайонного суду