Ухвала суду № 73734615, 26.04.2018, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
26.04.2018
Номер справи
470/318/17
Номер документу
73734615
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2-во/470/3/18

права № 470/318/17

У Х В А Л А

26 квітня 2018 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2017 року рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області було стягнуто із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору № б/н від 11 жовтня 2013 року в розмірі 9206,34 грн. Рішення суду набрало законної сили 14 липня 2017 року.

24 липня 2017 року за заявою стягувача було видано виконавчий лист № 2/470/138/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 9206,34 грн.

18 квітня 2018 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі вказуючи на те, що при його оформленні не вірно вказана адреса боржника, що є перешкодою для пред'явлення виконавчого документа для виконання, а саме у виконавчому листі відсутня вулиця та номер будинку боржника.

Представник заявника у судове засідання не з’явився, одночасно із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Боржник в судове засідання не з'явився, але своєчасно та належним чином був повідомлений про день та час слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи є копія паспорта з якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.58-59).

У відповідності до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.3 зазначеної статті, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись ст.432 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити помилку у виконавчому листі Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 24 липня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У виконавчому листі в графі місце проживання боржника вказати адресу с.Тетянівка вулиця Набережна,31 Березнегуватського району Миколаївської області поштовий індекс 56231.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Суддя С. А. Луста

Часті запитання

Який тип судового документу № 73734615 ?

Документ № 73734615 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73734615 ?

Дата ухвалення - 26.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73734615 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73734615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73734615, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 73734615, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73734615 відноситься до справи № 470/318/17

Це рішення відноситься до справи № 470/318/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73734597
Наступний документ : 73794199