
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 квітня 2018 року
справа 804/5481/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Головко О.В. Ясенова Т.І.
перевіривши апеляційну скаргу Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.09.2017 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкомплект» до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків про скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.09.2017 задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкомплект» до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків про скасування податкового повідомлення-рішення.
Копія постанови отримана Дніпропетровським управлінням Офісу великих платників податків 20.12.2017.
На дану постанову відповідачем 09.01.2018 подана апеляційна скарга.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2018 апеляційна скарга залишалась без руху. Дніпропетровському управлінню Офісу великих платників податків пропонувалось вказати причину подачі апеляційної скарги через 20 днів після отримання копії постанови та сплатити судовий збір в сумі 2400гр.
Відповідачем подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Пропуск строку пояснюють тим, що останні дні для подачі апеляційної скарги припадали на новорічні свята.
Колегія суддів враховує наведені доводи та вважає що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Також Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків просить продовжити строк для сплати судового збору в зв’язку із складною процедурою оплати.
Вирішуючи це клопотання, колегія суддів виходить з того, що з дня подачі апеляційної скарги пройшло три місяці і цього часу було більше ніж достатньо для вирішення питання сплати судового збору.
Крім того, відповідно до частини 2 статті 169, частини 2 статті 298 КАС України, строк усунення недоліків не може перевищувати 10 днів.
Керуючись частиною 6 статті 298 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити Дніпропетровському управлінню Офісу великих платників податків в клопотанні про продовження строку для сплати судового збору.
Повернути апеляційну скаргу відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.
Головуючий суддя: А.В. Суховаров
Суддя: О.В. Головко
Суддя: Т.І. Ясенова
Судове рішення № 73734486, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/5481/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: