
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 травня 2018 року Чернігів Справа № 825/1612/18
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І, розглянувши питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 4583 про визнання бездіяльність протиправною та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини А 4583 про визнання бездіяльність протиправною та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період 27.06.2017 по 20.12.2017 без утримання із зазначеної суми податку з доходів фізичних осіб в розмірі 67348,50 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Військовою частиною А 4583 при звільненні позивача не проведено повний розрахунок грошового забезпечення, тому просить суд визнати бездіяльність відповідача протиправною та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 67348,50 грн.
04.04.2018 ухвалою суду відкрито провадження в порядку спрощеного провадження у письмовому провадженні.
Відповідно до частини другої статті 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.
Згідно зі статтею 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Частиною першою статті 73 КАС України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Однак позивачем до позовної заяви не подано наказ командира військової частини А 4583 від 26.06.2017 № 178, на який він посилається, як на обґрунтування позовних вимог.
17.04.2018 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив, в якому останній зазначає, що з позивачем проведено повний розрахунок виплат грошового забезпечення. Однак докази, на підтвердження даного факту, не надано.
У відповідності до частини третьої статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Користуючись правом, передбаченим наведеною нормою, суд вважає запропонувати позивачу надати суду належним чином засвідчений наказ командира Військової частини А 4583 від 26.06.2017 № 178 та зобов'язати відповідача надати докази виплати позивачу належних сум при його звільненні (бухгалтерські відомості про перерахунок позивачу належних коштів для виплати).
Відповідно до положень ч. 5 ст. 262 КАС України з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи те, що позивачем та відповідачем не надано відповідних доказів, суд дійшов висновку запропонувати позивачу надати суду належним чином засвідчений наказ командира Військової частини А 4583 від 26.06.2017 № 178 та зобов'язати відповідача надати докази виплати позивачу належних сум при його звільненні (бухгалтерські відомості про перерахунок позивачу належних коштів для виплати).
Розгляд справи проводити у спрощеному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтею 248 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Запропонувати позивачу надати суду належним чином засвідчений наказ командира Військової частини А 4583 від 26.06.2017 № 178 та зобов'язати відповідача надати докази виплати позивачу належних сум при його звільненні (бухгалтерські відомості про перерахунок позивачу належних коштів для виплати).
Призначити судове засідання у спрощеному провадженні з повідомленням сторін в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 16 на 17.05.2018 о 10:00 год.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.І. Соломко
Судове рішення № 73734196, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/1612/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: