Ухвала суду № 73734118, 03.05.2018, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 822/57/18

03 травня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Залімського І. Г.

суддів: Смілянця Е. С. Сушка О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держпродспоживслужби у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Якісний продукт-плюс" до Головного управління Держпродспоживслужби у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведено такі підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи;

- запропоновано учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Відповідач подав заяву про виклик свідка, в якій просив суд викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_2 та витребувати в неї договір поставки товару, укладений з ТОВ "Якісний продукт-плюс", а також виписки з банку про сплату коштів за товар за червень 2017 року.

Згідно п.6 ч.1 ст.306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; вирішує інші письмово заявлені клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.306 КАС України підготовчі дії, визначені пунктами 4-6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав усіх учасників справи подати свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 306, 307 КАС України,

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Якісний продукт-плюс" до Головного управління Держпродспоживслужби у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 травня 2018 року о 14:30 в залі судового засідання № 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Брацлавська,14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі та надіслати на їхні адреси інформацію про їхні права і обов'язки.

Надіслати позивачу копію заяви відповідача про виклик свідка.

Запропонувати позивачу подати в письмовій формі свої міркування або заперечення щодо заяви відповідача про виклик свідка, забезпечивши надходження таких матеріалів до суду в строк до 15 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Залімський І. Г. Судді Смілянець Е. С. Сушко О.О.