
Справа № 199/6588/17
(6/199/46/18)
УХВАЛА
13.03.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Борулько М.Ю.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні до відкриття виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні до відкриття виконавчого провадження, посилаючись на те, що 13 листопада 2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «АВІС АВТО», третя особа ОСОБА_4, про захист прав споживача та стягнення грошових коштів було ухвалено заочне рішення, яким з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «АВІС АВТО» на користь ОСОБА_1 було стягнуто 44 000,00 грн.
На виконання вказаного рішення суду Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 31.01.2018 року був виданий виконавчий лист.
Заявник зазначає, що під час підготовки заяви до органів державної виконавчої служби про примусове виконання вказаного рішення суду, було встановлено з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань, що боржник змінив найменування і місцезнаходження, при цьому код ЄДРПОУ 41216210 залишився незмінним. Нове найменування боржника: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ЛАЄРС ГРУПП" (TOB "ЛАЄРС ГРУПП"), а місцезнаходження: 65074, Одеська область, місто Одеса, вул. Академіка Філатова, 90.
З цієї причини виконавчий лист від 31.01.2018 року по справі №199/6588/17 (2/199/2747/17) не був пред'явлений до виконання.
Посилаючись на те, що TOB "ЛАЄРС ГРУПП" є правонаступником усіх прав і обов'язків TOB «АВІС АВТО», що підтверджується детальною інформацією про юридичну особу станом на 06.02.2018 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань, тому заявник просив суд замінити боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «АВІС АВТО» у виконавчому листі №199/6588/17 від 31.01.2018 року на боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ЛАЄРС ГРУПП" до відкриття виконавчого провадження.
У судове засідання учасники процесу не з’явилися, про день слухання справи повідомлялись належним чином. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України.
Дослідивши матеріали заяви та справи №199/6588/17, судом встановлено, що 13 листопада 2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «АВІС АВТО», третя особа ОСОБА_4, про захист прав споживача та стягнення грошових коштів було ухвалено заочне рішення, яким з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «АВІС АВТО» на користь ОСОБА_1 було стягнуто 44 000,00 грн.
На виконання вказаного рішення суду Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 31.01.2018 року був виданий виконавчий лист.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань, що боржник змінив найменування і місцезнаходження, при цьому код ЄДРПОУ 41216210 залишився незмінним. Нове найменування боржника: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ЛАЄРС ГРУПП» (TOB «ЛАЄРС ГРУПП»), а місцезнаходження: 65074, Одеська область, місто Одеса, вул. Академіка Філатова, 90.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
При цьому положення статті 442 застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст. 442 ЦПК України).
З огляду на те, що TOB «ЛАЄРС ГРУПП» є правонаступником усіх прав і обов'язків TOB «АВІС АВТО», що підтверджується детальною інформацією про юридичну особу станом на 06.02.2018 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд вважає замінити боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «АВІС АВТО» у виконавчому листі №199/6588/17 від 31.01.2018 року на боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ЛАЄРС ГРУПП» до відкриття виконавчого провадження.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні до відкриття виконавчого провадження, - задовольнити.
Замінити боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «АВІС АВТО», ЄДРПОУ 41216210, у виконавчому листі №199/6588/17 від 31.01.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «АВІС АВТО», третя особа ОСОБА_4, про захист прав споживача та стягнення грошових коштів, на боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ЛАЄРС ГРУПП», ЄДРПОУ 41216210, місцезнаходження: 65074, Одеська область, місто Одеса, вул. Академіка Філатова, 90, до відкриття виконавчого провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 73734037, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/6588/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: