Ухвала суду № 73733797, 02.05.2018, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

02 травня 2018 року

м. Рівне

№817/999/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши в письмовому провадженні питання наявності правових підстав для призначення розгляду справи по суті у адміністративній справі за позовом

Головне управління ДФС у Рівненській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Майновий комплекс "Дубенський"

про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДФС у Рівненській області звернудося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майновий комплекс "Дубенський" про стягнення податкового боргу в сумі 1599588,04 грн.

Ухвалою суду від 11.04.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання на 02.05.2018 о 09:00.

У підготовче судове засідання представники позивача та відповідача не з'явились, були повідомлені належним чином про дату, час та місце підготовчого засідання. Представник позивача в позовній заяві просив справу розглянути без участі уповноваженого представника.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Окрім того, підстави для відкладення підготовчого засідання, визначені ч. 2 ст. 181 КАС України, відсутні.

Згідно з вимогами ч. 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про можливість провести підготовче засідання без участі представників сторін в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Приписами пункту 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 162-164, 166, 173, 179-183, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі №817/999/18 за позовом Головне управління ДФС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майновий комплекс "Дубенський" про стягнення податкового боргу в сумі 1599588,04 грн.

Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "23" травня 2018 р. о 08:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дорошенко Н.О.