Ухвала суду № 73733390, 03.05.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
03.05.2018
Номер справи
131/1156/17
Номер документу
73733390
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 131/1156/17

Провадження № 22-ц/772/708/2018

Категорія: 39

Головуючий у суді 1-ї інстанції Олексієнко О. Ю.

Доповідач:Зайцев А. Ю.

УХВАЛА

03 травня 2018 рокуСправа № 131/1156/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючої судді Зайцева А.Ю.,

Суддів: Панасюка О. С., Шемети Т.М.,

розглянув питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Іллінецької міської ради Вінницької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр-Консалтинг» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_4 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 13.11.2017 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 26.04.2018 року визнано відвід заявлений ОСОБА_4 колегії суддів необґрунтованим. Зупинено провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Іллінецької міської ради Вінницької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр-Консалтинг» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом до вирішення питання про відвід. Передано питання про відвід на розгляд судді, який не входить до складу колегії, яка розглядає дану справу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2018 року призначено суддю-доповідача Медяний В.М. для вирішення питання про відвід.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 27.04.2018 року в задоволенні заяви особи, яка подала апеляційну скаргу, ОСОБА_4 про відвід суддям Зайцеву А.Ю., Панасюку О.С. та Шеметі Т.М. відмовлено.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки питання про відвід вирішено, відтак обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунено, тому провадження у цивільній справі слід поновити, а справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 254, 366, 389 ЦПК України -

п о с т а н о в и в :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Іллінецької міської ради Вінницької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр-Консалтинг» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_4 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 13.11.2017 року.

Призначити справу до розгляду на 31.05.2018 року на 10 год. 15 хв. в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області в залі судових засідань № 4, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Підпис А. Ю. Зайцев

Судді: Підпис О. С. Панасюк

Підпис Т. М. Шемета

Згідно з оригіналом

Головуючий А. Ю. Зайцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 73733390 ?

Документ № 73733390 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73733390 ?

Дата ухвалення - 03.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73733390 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73733390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73733390, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 73733390, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73733390 відноситься до справи № 131/1156/17

Це рішення відноситься до справи № 131/1156/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73733366
Наступний документ : 73733402