Рішення № 73733064, 02.05.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8229/18

Провадження № 2-о/127/216/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2018 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Клопотенко М.О.,

з участю заявниці ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб Виконавчого комітету Вінницької міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та просила суд встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло на 1/5 частки квартири АДРЕСА_1, від 30.09.1993 року, у якому помилково вказано прізвище «ОСОБА_12».

Заява мотивована тим, що 30.09.1993 року на підставі рішення виконкому Вінницької міської Ради народних депутатів № 691 було видано свідоцтво про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, згідно з яким квартира на праві спільної часткової власності по 1/5 частці кожному належить: ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_8 (в подальшому було змінено прізвище на ОСОБА_6). При видачі свідоцтва про право власності на житло була допущена помилка, а саме невірно зазначено прізвище заявниці «ОСОБА_12», що не збігається із записом прізвища в паспорті громадянина України, яка перешкоджає заявниці володіти, користуватися та розпоряджатися власністю на свій розсуд. З приводу виправлення зазначеної помилки у свідоцтві про право власності на житло, заявниця звернулася до виконавчого комітету Вінницької міської ради, проте отримала відповідь, що у заяві про видачу свідоцтва про право власності було зазначено прізвище та ініціали російською мовою, тому рішення про видачу свідоцтва із зазначенням прізвище як "ОСОБА_12" було прийнято без наявних помилок у частині прізвища заявниці. Вважає, що причиною неправильного написання прізвища, ім'я та по батькові у одну літеру є наявність у заявниці на момент видачі свідоцтва паспорту радянського зразку - громадянина СРСР, в якому вся інформація зазначалась російською мовою, тому ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі, пославшись на обставини викладені вище, просила заяву задовольнити. Суду пояснила, що встановлення факту необхідно їй для відчуження своєї частки квартири доньці.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення даної заяви.

В судовому засіданні представник виконавчого комітету Вінницької міської ради Кріпак О.М. при розгляді даної справи покладається на розсуду суду.

Заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до судового засідання не з'явилися, однак на адресу суд надіслали по електронній пошті заяви, відповідно до яких заяву підтримали, просили провести розгляд справи в їх відсутність.

Заслухавши пояснення заявниці та заінтересованих осіб, вивчивши письмові докази по справі, а саме наступні документи:

- копію свідоцтва про право власності на житло від 30.09.1993 року, яким посвідчується право власності на 1/5 частку квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_9;

- копію паспорта заявниці ОСОБА_1;

- копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_1;

- копію свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 з якого вбачається, що після укладення шлюбу 20.12.1968 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_11, прізвище дружини - "ОСОБА_4";

- копію технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 на ім"я ОСОБА_4,

- копію листа виконавчого комітету Вінницької міської ради №С-01-16087/01-0010 від 28.03.2018 року відповідно до якого неможливо внести зміни у свідоцтво про право власності на житло від 30.09.1993 року щодо зазначення правильного прізивща заявниці - "ОСОБА_4" замість "ОСОБА_12", суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що свідоцтво про право власності на житло, видане 30.09.1993 року виконкомом Вінницької міської Ради народних депутатів на 1/5 частку квартири АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,оскільки інший шлях встановлення належності правовстановлюючих документів відсутній.

Керуючись ст. ст. 10, 13, 76-81, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право власності на житло, виданого 30.09.1993 року виконкомом Вінницької міської Ради народних депутатів на 1/5 частку квартири АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне рішення суду складено 03.05.2018 року.

Суддя: