Ухвала суду № 73733033, 03.05.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/6139/14-к

Провадження №11-п/772/287/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Рупак А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Рупака А.А.

суддів: Нагорняка Є.П., Ковальської І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці подання голови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 190 ч.4, 190 ч.3, 190 ч.2, 296 ч.1, 185 ч.2 КК України, ОСОБА_2 за ст.ст. 190 ч.3, 190 ч.2, 190 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02.05.2018 до Апеляційного суду Вінницької області надійшло подання голови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 190 ч.4, 190 ч.3, 190 ч.2, 296 ч.1, 185 ч.2 КК України, ОСОБА_2 за ст.ст. 190 ч.3, 190 ч.2, 190 ч.4 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в Козятинському міськрайонному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки відповідно до ст. 31 КПК України кримінальні провадження щодо даної категорії кримінальних правопорушень за які обвинувачується ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в суді першої інстанції здійснюється колегіально в складі трьох професійних суддів, однак наразі в Козятинському міськрайонному суді Вінницької області відправляє правосуддя 5 суддів, три із яких ухвалою колегії суддів в складі головуючого судді Воронюк В.А., Проця В.А., Слободяного О.Є. від 18.04.2018, задоволена заява прокурора про відвід колегії суддів, інших суддів в штаті Козятинському міськрайонному суді Вінницької області немає.

Учасники судового провадження у судове засідання не явились, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання про зміну підсудності.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, суд приходить до висновку, що подання про направлення справи до іншого суду підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі в цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за ново виявленими обставинами.

Згідно матеріалів провадження в Козятинському міськрайонному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки відповідно до ст. 31 КПК України кримінальні провадження щодо даної категорії кримінальних правопорушень за які обвинувачується ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в суді першої інстанції здійснюється колегіально в складі трьох професійних суддів, однак наразі в Козятинському міськрайонному суді Вінницької області відправляє правосуддя 5 суддів, три із яких ухвалою колегії суддів в складі головуючого судді Воронюк В.А., Проця В.А., Слободяного О.Є. від 18.04.2018, задоволена заява прокурора про відвід колегії суддів, інших суддів в штаті Козятинському міськрайонному суді Вінницької області немає.

За наведених обставин в Козятинському міськрайонному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту.

Враховуючи територіальну підсудність, на думку суду, доцільно направити провадження для розгляду до найближчого за територіальністю суду – Вінницького міського суду Вінницької області.

Керуючись ст.34 КПК України, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суд, -

У Х В А Л И В:

Подання голови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 190 ч.4, 190 ч.3, 190 ч.2, 296 ч.1, 185 ч.2 КК України, ОСОБА_2 за ст.ст. 190 ч.3, 190 ч.2, 190 ч.4 КК України - направити для розгляду до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Згідно з оригіналом: