Ухвала суду № 73732902, 03.05.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 128/2392/14-к

Провадження № 11-кп/772/418/2018

Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач:ОСОБА_2

УХВАЛА

03 травня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді: Ковальської І.А.,

суддів: Кривошеї А.І., Нешик Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України за відсутності учасників судового провадження та без фіксування кримінального провадження технічними засобами питання про доцільність виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 25 квітня 2018 року, постановленій у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

25 квітня 2018 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК Українипостановлено ухвалу, якою частково задоволено апеляційну скаргу прокурора, скасовано вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 09.01.2018 щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження направлено в суд першої інстанції для призначення нового судового розгляду.

Після виготовлення та підписання вказаного судового рішення були виявлено, що у ньому допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частині не вірно вказано назву суду, вирок якого оскаржувався, а саме Вінницький міський суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що допущена судом механічна помилка у рішенні апеляційного суду під час його письмово викладу має істотний характер, однак не змінює його змісту, колегія суддів вважає за необхідневнести відповідні виправлення у резолютивну частину рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 25 квітня 2018 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, вказавши вірно – вирок Вінницького районного суду Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом. Суддя: