Ухвала суду № 73732459, 02.05.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710 УХВАЛА

про прийняття до провадження

"02" травня 2018 р. Справа №820/4054/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи №820/4054/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просив суд скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Харківській області від 31.05.2017 року №80/2030-1303-17.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2017 року по справі №820/4054/17 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення задоволено в повному обсязі. Скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області від 31.05.2017 р. №80/2030-1303-17.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2017 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області залишено без задоволення. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2017 року по справі №820/4054/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення - залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 20.03.2018 року по справі №820/4054/17 касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області задоволено частково. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 7 листопада 2017 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2017 року у справі № 820/4054/17 скасовано, а справу направити на новий розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Згідно проведеного розподілу автоматизованою системою документообігу суду, вказана справа розподілена до провадження судді О.В.Шевченко.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 171, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Призначити розгляд адміністративної справи у спрощеному провадженні на 29.05.2018 року о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3.

Позивачу надати до суду належним чином завірені копії документів, які підтверджують його право власності на автомобіль марки Mercedes-Benz модель S350 4 Matic, рік випуску - 2013, номерний знак НОМЕР_1.

Відповідачу надати до суду пояснення з приводу того, у зв'язку з чим та на яких підставах оскаржуваним податковим повідомленням - рішенням №80/2030-1303-17 ГУ ДФС у Харківській області позивачу було визначено суму податкового зобов'язання з транспортного податку з фізичних осіб за 2017 рік не в повному розмірі (25 000,00 грн.), а лише в розмірі 2 083,33 грн.

Повідомити сторін про необхідність надати вказані документи та пояснення за три дні до судового засідання.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов’язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного позовного провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Шевченко