Ухвала суду № 73732386, 26.04.2018, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 819/1109/16

26 квітня 2018 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби з лікарських засобів у Тернопільській області, ОСОБА_2, Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Тернопільській області про визнання нечинною ліцензії на роздрібну торгівлю лікарськими засобами,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки в окремій ухвалі Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 березня 2018 р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби з лікарських засобів у Тернопільській області, ОСОБА_2, Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Тернопільській області про визнання нечинною ліцензії на роздрібну торгівлю лікарськими засобами.

16 березня 2018 року Тернопільським окружним адміністративним судом винесено окрему ухвалу, якою доведено до відому Київського науково дослідного інституту судових експертиз про виявлені судом факти порушення експертом Тернопільського відділення КНДІСЕ ОСОБА_3 строків виконання ухвал Тернопільського окружного адміністративного суду про призначення будівельно - технічної експертизи від 14 листопада 2106 року та від 13 вересня 2017 року, що спричинило затягування розгляду адміністративної справи і порушення з вини експерта встановлених КАС України строків її розгляду.

Сторони в судове засідання, яке призначене на 26 квітня 2018 року о 10:45 годині не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце слухання справи. Причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд встановив, що при написанні ухвали суду від 16.03.2018 року була допущена описка, а саме: у резолютивній частині невірно зазначено рік - вказано "14 листопада 2106 року", замість "14 листопада 2016 року".

У відповідності до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду від 16.03.2018 у даній справі.

Враховуючи зазначене та керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 16.03.2018 року по справі № 819/1109/16, а саме: замість "14 листопада 2106 року", читати правильно "14 листопада 2016 року".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.