Ухвала суду № 73732383, 02.05.2018, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1659/17

У Х В А ЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2018 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Лисака О.І.

за участю секретаря Невмержицької Я.А.

прокурора Максимишина О.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1

захисників обвинуваченої ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016020270000060 від 17.02.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, заміжню, на утриманні одна неповнолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_5, тимчасову не працюючу, раніше не судиму, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 361, ч.1 ст. 200, ч.4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оратівського районного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 361, ч.1 ст. 200, ч.4 ст. 191 КК України.

02.05.2018 року свідок ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, проте неодноразово в судові засідання не з'являлася, причини неявок суду не повідомляла, на адресу суду було повернуто поштові повідомлення з відміткою про «інші причини, що не дали змоги виконати обов’язки щодо пересилання поштового відправлення».

Прокурор Максимишин О.В. в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неявкою свідка ОСОБА_4 та застосування приводу до вказаного свідка.

Учасники судового розгляду підтримали клопотання прокурора Максимишина О.В.

Згідно із ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

В силу ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається … під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, вважає, що без участі свідка розгляд справи не може бути проведено, тому необхідно відкласти судовий розгляд справи та піддати свідка ОСОБА_4 приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 66 139, 140, 327, 369, 370, 371 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 361, ч.1 ст. 200, ч.4 ст. 191 КК України відкласти до 11 год 00 хв 16 травня 2018 року.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_4, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6.

Виконання приводу доручити Барському ВП Жмеринського відділу ГУНП у Вінницькій області.

Ухвалу для виконання направити начальнику Барського ВП Жмеринського відділу ГУНП у Вінницькій області

Ухвалу направити прокурору Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області для здійснення контролю за її виконанням.

Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов’язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.І. Лисак