
Справа № 132/528/18
У Х В А Л А
про направлення справи для розгляду по підсудності
"17" квітня 2018 р. Калинівський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Павленко І.В.
при секретарі Жовті С.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Калинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності та про необхідність направлення справи за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області, з огляду на наступне.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та довідки Люлинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, ОСОБА_1, за місцем реєстрації в с. Великі Кутища, вул. Миру (колишня назва Куйбишева), Калинівського району Вінницької області, фактично не проживає з 2012 року, а його можливим місцем перебування є с. Катюжанка, Вишгородського району, Київської області.
Згідно довідки Люлинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області ОСОБА_1 може перебувати в с. Катюжанка, Вишгородського району, Київської області, тобто за місцем свого народження.
Враховуючи викладене, дана справа не підсудна Калинівському районному суду Вінницької області та підлягає передачі за підсудністю до іншого суду.
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності до ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу №132/528/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд до Вишгородського районного суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.
СУДДЯ І.В. Павленко
Судове рішення № 73732357, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/528/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: