
Справа № 128/1202/17
УХВАЛА
03 травня 2018 року м.Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого – судді Саєнко О.Б., при секретарі – Кузьменко А.О., без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці подання начальника Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
02.05.2018 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання.
Подання заявником мотивоване тим, що на виконанні у Вінницькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області знаходиться виконавчий лист № 128/1202/17 від 28.09.2017 року, виданий Вінницьким районним судом, про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» боргу в сумі 13 285,45 грн.
Вказує, що державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано сторонам та направлені запити до державних установ, які здійснюють реєстрацію рухомого та нерухомого майна, для виявлення майна та коштів, належних боржнику, на які можливо звернути стягнення. Згідно відповідей боржник не працює, пенсію не отримує, рахунків відкритих у банківських установах не виявлено. Згідно з отриманих відповідей з установ, що реєструють право власності - майна не виявлено.
Зазначає, що згідно довідки Вороновицької селищної ради Вінницького району № 2-149 від 26.02.2018 боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою с. Комарів, вул. Братів Катеринюків, 29, Вінницького району зареєстрована, але не проживає, згідно акта державного виконавця від 26.02.2018 боржник за адресою вказаною у виконавчому листі, а саме: с. Комарів, вул. Братів Катеринюків, 29, Вінницького району, не проживає, місцезнаходження невідоме.
Вказує, що станом на 20.04.2018 року рішення боржником не виконано.
Просить суд оголосити розшук гр. ОСОБА_2, місце проживання зазначене у виконавчому документі с. Комарів, вул. Братів Катеринюків, 29, Вінницького району.
До судового засідання учасники розгляду подання не з*вились. Згідно подання начальник Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 просить проводити розгляд подання у його відсутності.
Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, по невідомим суду причинам, заяв та клопотань про відкладення розгляду подання до суду не надходило.
Суд, вважає за можливе розглянути подання у відсутності боржника.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, подане заявника необґрунтованим та таким, що підлягає відмові у задоволені виходячи з такого.
Судом встановлено, що заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 05.07.2017 року стягнено з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (адреса: 49094, м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, № 50, код ЄДРПОУ - 14360570, МФО - 305299; рах. №29092829003111) заборгованість за кредитним договором №б/н від 06.02.2013 року, станом на 31.03.2017 року в загальній сумі: 11 685 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят п*ять) гривень 45 копійок, яка складається з наступного: 1 472,29 грн. - заборгованість за кредитом; 9 180, 52 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 грн. – штраф (фіксована частина) та 532,64 грн. – штраф (процентна складова). (а.с.5-6).
По даному рішенні 28.09.2017 року Вінницьким районним судом Вінницької області видано виконавчий лист (а.с.69).
З довідки, виданої виконавчим комітетом Вороновицької селищної ради Вінницького району від 22.02.2018 року №2-149 вбачається, що боржник ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою с. Комарів, вул. Братів Катеринюків, 29, Вінницького району зареєстрована, але не проживає (а.с.70).
Згідно довідки адресно - довідкового сектора ВГІРФО УМВС України у Вінницькій області від 06.03.2018 року ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.72).
Згідно акту державного виконавця від 06.03.2018 року боржник ОСОБА_2 за адресою вказаною у виконавчому листі, а саме: с. Комарів, вул. Братів Катеринюків, 29, Вінницького районуне проживає, місцезнаходження невідоме, майно, яке підлягає опису та арешту – відсутнє (а.с.71).
Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно п.1 ч.2 ст. 18 Закону України “Про виконавче провадження” виконавець зобов’язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.
Відповідно до положень ч. ч.1 ст. 36 Закону України “Про виконавче провадження” у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Згідно з п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел. Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.
Дослідивши надані документи заявником, судом встановлено, що державний виконавець не надавав суду достатніх і достовірних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника ОСОБА_2; відомості щодо відкриття виконавчого провадження та отримання боржником копії постанови про відкриття виконавчого провадження; даних про ухилення боржника від сплати боргу, також в матеріалах подання відсутні відомості про привід боржника.
У зв*язку з вище викладеним , суд вважає, що звернення до суду із даним поданням є передчасним, тому вважає його необгрунтованим та таким, що підлягає відмові у задоволені.
Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України “Про виконавче провадження”, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 73732230, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/1202/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: