
Справа № 815/676/18
У Х В А Л А
24 квітня 2018 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Білостоцького О.В.
При секретарі: Єренкевич О.А.
За участю сторін:
Представників позивача: ОСОБА_1
Представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лайтек Трейдінг» до Державної фіскальної служби України, комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації,про визнання протиправними та скасування рішення,зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Лайтек Трейдінг» до Державної фіскальної служби України, комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про визнання протиправним та скасування рішення комісії яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних №428024/41091141 від 15.12.2017 року та зобов’язання зареєструвати податкову накладну №123.
Ухвалою суду від 26.02.2018 року було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
24 квітня 2018 року в підготовчому судовому засіданні представник позивача надав до суду відповідь на відзив Державної фіскальної служби України. Разом з тим доказів направлення даного відзиву комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації позивачем до суду надано не було.
На підставі вищезазначеного, судом було поставлено на обговорення питання щодо відкладення підготовчого судового засідання для реалізації права відповідача, визначеного ст. 164 КАС України, на надання заперечень у визначений судом п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.
Представник позивач та відповідача проти відкладення підготовчого засідання не заперечували.
Разом з тим суд зазначає, що 24.04.2018 року є 57 днем підготовчого провадження.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно частини 4 статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. В цій справі наявні підстави для продовження строку підготовчого провадження.
Сторони у справі проти продовження строку підготовчого провадження не заперечували.
Керуючись приписами ст.ст. 12, 160-162, 171, 173, 177, 179, 248, 256-263 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №815/676/18 на 30 (тридцять) днів.
Відкласти підготовче судове засідання у справі та призначити наступне на 16 травня 2018 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №11.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 02.05.2018 року.
Головуючий суддя Білостоцький О.В.
Судове рішення № 73732088, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/676/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: